Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: W świetle poglądów judykatury, współudział poszkodowanego w spożywaniu alkoholu z kierowcą i następnie podjęcie decyzji jazdy z nietrzeźwym kierowcą pojazdu mechanicznego, który z powodu swego stanu doprowadził do wypadku i poniesienia szkody przez poszkodowanego (jego bliskich), będzie z reguły uzasadniać przyczynienie sie poszkodowanego do (...)

Sygn. akt VI ACa 1123/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Agata Zając (spr.) SA Grażyna Kramarska Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. A. (1) , W. A. (1) , M. G. i J. J. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji poz

Sygn. akt VI ACa 1123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie:SA Jacek Sadomski SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska Protokolant:protokolant Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na obrót paliwami ciekłymi na skute

Sygn. akt VI ACa 1128/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO del.– Jolanta Pyźlak Protokolant st. sekr. sąd.– Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej o zadośćuczynienie na skutek apelacji p

Sygn. akt VIA Ca 1128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędziowie: SA Beata Waś SO (del) Grażyna Kramarska (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (poprzednio (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalen

Sygn. akt VI ACa 1128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SA – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko A. J. (1) , M. K. i P. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt VIA Ca 1128/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant– sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2013 r. w W. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie umów za bezskuteczne na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dn

Sygn. akt VI ACa 1129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie:SA Mariusz Łodko SA Irena Piotrowska Protokolant:protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od w

Teza orzeczenia: Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru (art. 497(43) w związku z art. 365 i art. 479(45) § 2 k.p.c.) - ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok.

Sygn. akt VI A Ca 1126/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO del. – Marcin Strobel Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w K. przeciwko A. G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Są