Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Z redakcji art. 1562 k.p.c. "nika, że jego zastosowanie ma charakter obligatoryjny, jeżeli odbywa się posiedzenie z udziałem stron. Przemawia za tym użycie formy fleksyjnej „uprzedza się”, a nie „można uprzedzić”. 2. Jeżeli powód żąda uznania czynności prawnej za bezskuteczną na podstawie art. 527 k.c., natomiast sąd orzekający uzna, że (...)

Sygn. akt VII AGa 691/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Feliga Protokolant Dominika Kobiec po rozpoznaniu 28 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o uznanie umów za bezskuteczne, stwierdzenie nieważności umów i zapłatę na sk

Teza orzeczenia: 1. Dla skuteczności przejęcia przez zastawnika na własność przedmiotu zastawu rejestrowego na podstawie oświadczenia złożonego w oparciu o art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, wymagane jest dojście tego oświadczenia do zastawcy, w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią zgodnie z art. 61 § 1 (...)

Sygn. akt VII AGa 703/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w likwidacji w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2020

Teza orzeczenia: W rozumieniu art. 2352 § 1 pkt 3 k.p.c. dowód nieprzydatny do wykazania danego faktu to dowód, którego przeprowadzenie nie wykaże faktu bezpośrednio istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 227 k.p.c.) albo nie wykaże faktu pośredniego, jako elementu domniemania faktycznego (art. 231 k.p.c.).

Sygn. akt VII AGa 704/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Weronika Michalak po rozpoznaniu 25 maja 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Elektrowni (...) sp. z o.o. w (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji

Teza orzeczenia: 1. Czy art. 2, art. 6 ust. 1 i 3 i art. 19 ust. 1 drugi akapit Traktatu o Unii Europejskiej w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej należy intepretować w ten sposób, że nie jest sądem niezawisłym, bezstronnym i ustanowionym uprzednio na mocy ustawy i zapewniającym skuteczną ochronę prawną sąd pierwszej instancji państwa (...)

Sygn. akt VII AGa 738/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. z udziałem Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warsz

Teza orzeczenia: Przy czynach z art.296 kk sprawca powinien przewidywać wszystko, co jest niezbędne do prawidłowego zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą, a co było przewidywalne dla tzw. dobrego gospodarza czy sumiennego kupca.

Sygn. akt VIII AKa 157/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) – Anna Grodzicka Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Pawłowska przy udziale prokuratora Anny Stachowiak po rozpoznaniu w dniach 13 marca 2024 r. i 9 maja 2024 r. sprawy A. P. z domu Z. , córki J. i W. z domu L. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. n

Sygn. akt VI ACa 1967/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Tomasz Szanciło Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. sprawy z powództwa A. M. przeciwko E. K. (1) i P. W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Pr

Teza orzeczenia: Samo zdarzenie, jakim jest ogłoszenie stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, jest nadzwyczajne, lecz nie oznacza to per se, że powoduje ono zmianę stosunków w rozumieniu art. 3571 § 1 k.c. Ogłoszenie stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, stanowi konsekwencję zmian legislacyjnych, mającą charakter (...)

Sygn. akt VII AGa 1100/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ` Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko C. (...) sp. z o.o. w W. o ukształtowanie stosunku prawnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10

Teza orzeczenia: l . W świetle art. 515 zd. I in fine k.c. notyfikacja powinna być na tyle wiarygodna, aby dłużnik na jej podstawie nabył wiedzę na temat nieważności umowy albo o zarzutach wynikających z jej podstawy prawnej. Jeżeli przepis stanowi, że dłużnikowi okoliczności te muszą być wiadome w chwili spełnienia świadczenia, to dłużnik musi być pewien (...)

Sygn. akt VII AGa 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Sędziowie: Jolanta de Heij-Kaplińska Marcin Kołakowski Protokolant: Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Są