Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VII AGa 1542/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie: SA Magdalena Sajur - Kordula (spr.) SO (del.) Maciej Kruszyński Protokolant:praktykant absolwencki Magdalena Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. o uznanie postanowienia w

Sygn. akt VII AGa 1614/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur - Kordula Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński (spr.) SO del. Tomasz Szczurowski Protokolant: Kacper Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , W. R. , J. S. , D. G. i R. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nie

Sygn. akt VII AGa 1547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur - Kordula Sędziowie: SA Mariusz Łodko SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) Protokolant: praktykant Kacper Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) M. przeciwko E. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

Sygn. akt VII AGa 1616/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Dorota Wybraniec Sędzia SA – Marcin Łochowski (spr.) Sędzia SA – Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: – sekr. sąd. Izabela Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyro

Sygn. akt VII AGa 1704/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SA Magdalena Sajur-Kordula Protokolant:protokolant sądowy Kacper Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z s

Sygn. akt VII AGa 1871/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński SO del. Maciej Kruszyński Protokolant: Anna Boreczek po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o naruszenie dó

Sygn. akt VII AGa 1924/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Sędziowie: SA Jolanta de Heij-Kaplińska SO del. Anna Szanciło Protokolant: protokolant Agata Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kar

Teza orzeczenia: Powołanie do zarządu spółki kapitałowej osoby, która nie spełnia warunków wynikających z art. 18 par. 2 ksh jest nieskuteczne.

Sygn. akt VII AGa 1850/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO del. Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant: protokolant Agata Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.