Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 1519/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wy

Sygn. akt VII AGa 2070/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska SA Marek Kolasiński Protokolant:protokolant Karol Banaszek po rozpoznaniu sprawy w dniu 10 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale zainteresowa

Sygn. akt VIII AKa 39/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Sławomir Machnio SO (del.) – Michał Bukiewicz Protokolant: – sekr. sąd. Klaudia Kulbicka przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 r. sprawy U. S. , córki M. i B. z domu S. , urodz. (...) w W. oskarżonej z art. 58 ust. 2 i z art. 62 ust. 1 ustawy z dn

Sygn. akt VIII AKa 51/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Sławomir Machnio SO (del.) – Piotr Maksymowicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy : 1) R. K. (1) , urodz. (...) w R. , syna S. i M. , oskarżonego z art. 258 §

Sygn. akt VIII AKa 59/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Agnieszka Brygidyr-Dorosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Eweliny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy M. P. (1) urodz. (...) w R. , syna Z. i U. , oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w z

Sygn. akt VII AGa 2267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta de Heij-Kaplińska Sędziowie: SA Zuzanna Adamczyk SA Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Telewizji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w Warsza

Sygn. akt VII AGa 1890/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie: SA Jolanta de Heij-Kaplińska SO del. Anna Szanciło Protokolant Edyta Hadacz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko G. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku

Teza orzeczenia: Powołanie do zarządu spółki kapitałowej osoby, która nie spełnia warunków wynikających z art. 18 par. 2 ksh jest nieskuteczne.

Sygn. akt VII AGa 1850/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wybraniec Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO del. Tomasz Szczurowski (spr.) Protokolant: protokolant Agata Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.