Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 762/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Jan Szachułowicz SO (del.) Magdalena Sajur- Kordula (spr.) Protokolant: protokolant Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Księgarni (...) Spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko E. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyrok

Sygn. akt VI ACa 767/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Protokolant– sekr. sąd. Edyta Kaczmarek- Kępińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wy

Sygn. akt VI A Ca 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SA Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji p

Sygn. akt VI ACa 383/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) – Joanna Wiśniewska - Sadomska (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Z. K. i A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych

Teza orzeczenia: Podniesienie przez dłużnika wekslowego zarzutów ze stosunku podstawowego nie powoduje utraty przez posiadacza weksla formalnej i materialnej legitymacji wekslowej.

Sygn. akt VIA Ca 383/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Zofia Markowska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgo

Sygn. akt VI ACa 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Marek Kolasiński SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadu

Sygn. akt VI ACa 385/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o

Sygn. akt VI ACa 382/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w R. i (...) S.A. z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki o