VI ACa 561/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-17 Data publikacji: 2013-03-07 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 561/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Śniegocka Sędzia SA – Ewa Zalewska Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutekCzytaj więcej» |
VI ACa 346/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za nieCzytaj więcej» |
VI ACa 804/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 804/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwCzytaj więcej» |
VI ACa 795/12wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-30 Data publikacji: 2013-03-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Przedsiębiorca, jako profesjonalista, zobowiązany jest do formułowania postanowień umownych w sposób jednoznaczny i zrozumiały dla konsumenta, przede wszystkim zaś w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami prawa. Do kanonu dobrych obyczajów należy zaliczyć wymagane od przedsiębiorcy wysokiego poziomu świadczonych usług oraz stosowania we (...) Sygn. akt VI A Ca 795/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
VI ACa 801/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-13 Data publikacji: 2013-03-25 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OCzytaj więcej» |
VI ACa 802/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-03-20 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 802/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwCzytaj więcej» |
VI ACa 830/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2013-04-22 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 830/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Protokolant:– sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone naCzytaj więcej» |
VI ACa 805/12wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-03-26 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 805/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwCzytaj więcej» |
VI ACa 33/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-14 Data publikacji: 2013-11-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru (art. 497(43) w związku z art 365 i art. 479(45) § 2 k.p.c.) - ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok. Sygn. akt VI ACa 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SO (del.) – Joanna Korzeń Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Spółce z o.o. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VI ACa 974/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2013-10-17 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 974/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacjiCzytaj więcej» |