Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt I ACa 348/11 Sygn. akt I ACa 348/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSA Romana Górecka (spr.) Sędzia SA Hanna Muras Sędzia SO (del.) Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. G. (1) przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) o odszk

Sygn. akt I A Ca 415/12 Sygn. akt I A Ca 415/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jan Szachułowicz Sędzia SA Beata Kozłowska Sędzia SO (del.) Robert Obrębski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ Biura (...) dla (...) i C. S. W. i s-ka” spółki akcyjnej w likwidacji z siedz

Sygn. akt I ACa 194/12 Sygn. akt I ACa 194/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Dorota Markiewicz /spr./ Sędzia SA – Katarzyna Polańska Farion Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w W. o zapłat

Sygn. akt I ACa 86/12 Sygn. akt I ACa 86/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Dorota Markiewicz (spr.) Sędzia SA Przemysław Kurzawa Sędzia SO (del.) Adrianna Szewczyk – Kubat Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i T. B. przeciwko (...) S. A. V. (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: W sytuacji niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania wierzycielowi służy w pierwszej kolejności roszczenie o wykonanie zobowiązania w naturze, zgodnie z zasadą realnego wykonania zobowiązania . Tak długo więc, jak strony łączy więź zobowiązaniowa, a świadczenie jest możliwe do spełnienia – wierzycielowi przysługuje przede (...)

Sygn. akt I ACa 1214/11 Sygn. akt I ACa 1214/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Edyta Mroczek Sędzia SA Edyta Jefimko (spr.) Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwa

Sygn. akt II AKa 184/12Sygn. akt II AKa 184/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mojkowska SA Anna Zdziarska Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Bogusława Czerwińskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012r. sprawy J. R. (1) oskarżonego z art. 225 § 1 kk z 1932r. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z 18 g

Teza orzeczenia: Dla spraw już rozstrzygniętych (przed wyrokiem Trybunału) wyrok oznacza możliwość wznowienia postępowania w sytuacji, gdy: a) żądania wniosków przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł; b) poniesiona szkoda i krzywda przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł.

Sygn. akt II AKo 25/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie SA – Mirosława Strzelecka SA – Marek Czecharowski Protokolant – sekr. sąd. Sylwia Zalewska po rozpoznaniu w sprawie Z. S. wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w. W. z dnia 20 stycznia 2011 r. sygn. VIII Ko 277/08 na podst. art. 547

Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny nie jest rzeczowo właściwy do rozpoznania zażalenia skazanej dotyczącego postanowienia o odmowie uchylenia wobec niej poręczenia majątkowego zapadłego na skutek wniosku jej obrońcy, natomiast zażalenie skazanej dotyczące odmowy zwrotu kwoty 20.000 złotych stanowiącej zabezpieczenie majątkowe okazało się słuszne o tyle, że (...)

Sygn. akt II AKz 403/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA - Hanna Wnękowska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie B. K. skazanej za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r. w pr