VI ACa 801/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-26 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Kategoryczne żądanie banku zapłaty objęte powództwem oparte na ważności umowy kredytu - ze względu na zasadę dyspozycyjności formalnej - nie jest bowiem tożsame z żądaniem zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu z tej przyczyny, że umowa jest nieważna, ani nie zawiera się w takim żądaniu (art.321 par. 1 k.p.c.) 2. Zakres (...) Sygn. akt VI ACa 801/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jacek Sadomski Sędziowie:Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko K. M. , J. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018 r., syCzytaj więcej» |
VI ACa 877/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-21 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przebaczenie przez spadkodawcę uprawnionemu do zachowku może nastąpić także po wydziedziczeniu go w testamencie i do swej skuteczności nie wymaga zachowania formy testamentowej. Sygn. akt VI ACa 877/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Tomasz Pałdyna (spr.) Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska-Filcek SA Agata Wolkenberg Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko J. K. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lutego 2016Czytaj więcej» |
VI ACa 879/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-10 Data publikacji: 2021-03-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Dla oceny roszczenia z art. 471 k.c. o naprawienie szkody znaczenie ma niewykonanie lub nienależyte wykonanie tych postanowień umowy, które są źródłem szkody i pozostają z nią w adekwatnym związku przyczynowym. 2. Pomiędzy roszczeniem o naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania a roszczeniem o (...) Sygn. akt VI ACa 879/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia Jacek Sadomski sędzia Marcin Strobe! sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
VI ACa 754/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2019-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 754/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Tomasz Pałdyna Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i K. K. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23Czytaj więcej» |
VI ACa 834/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-22 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z punktu widzenia art. 442 ^1^ par. 2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to, czy do zbrodni lub występku, które są źródłem konkretnej szkody, rzeczywiście doszło. Ustalenie tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie (...) Sygn. akt VI ACa 834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaTomasz Pałdyna Sędziowie:Małgorzata Borkowska del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 lipca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa I. D. (1) i A. D. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. i D. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lipCzytaj więcej» |
VI ACa 153/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-08-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa153/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej oraz Dyrektora (...) M. P. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu Gazety (...) o sproCzytaj więcej» |
VI ACa 1063/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-09-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1063/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. (1) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w W. i (...) Spółka Akcyjna (...) w W. oCzytaj więcej» |
VI ACa 547/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-26 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 547/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Marcin Łochowski Protokolant – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko E. K. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 sierpniaCzytaj więcej» |
VI ACa 538/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-04-03 Data publikacji: 2020-10-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Sąd drugiej instancji może z urzędu uwzględnić naruszenie art. 321 § 1 k.p.c.przez sąd pierwszej instancji, ale tylko w przypadku, gdyby prowadziło ono do nieważności postępowania (tak wyrok SN z 26 marca 2013r. II PK 216/12) 2. W graniach zaskarżenia sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 383 k.p.c.) nieważność postępowania (...) Sygn. akt VI ACa 538/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędziaJacek Sadomski sędziaTomasz Pałdyna sędzia (del.)Przemysław Feliga (spr.) ProtokolantPatryk Pałka po rozpoznaniu 11 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 kwietnia 2019 r., XXV C 212/18Czytaj więcej» |
II AKa 94/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-10 Data publikacji: 2019-10-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SR (del) – Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2019 r. sprawy M. B. , ur. w dniu (...) w W. , s. D. i E. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. ; art. 11 § 2 k.k. w zw. z artCzytaj więcej» |