Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt III AUa 1648/11 Sygn. akt III AUa 1648/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Maria Gleixner-Dyk (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Korycińska SA Magdalena Kostro-Wesołowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Wozińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie sprawy A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministe

Sygn. akt III AUa 1451/11 Sygn. akt III AUa 1451/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Irena Raczkowska (spr.) Sędziowie: SA Genowefa Glińska SO del. Anna Michalik Protokolant: sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. w Warszawie sprawy D. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i A

Sygn. akt II AKa 191/12Sygn. akt II AKa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Roberta Rolki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. sprawy 1. A. Ł. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. w zw. z

Teza orzeczenia: o tożsamości czynu ciągłego decyduje nie tylko związek czasu i przestrzeni, ale i zachowanie wyodrębnione przez znamiona czynności sprawczej.

Sygn. akt II AKa 17/12 Sygn. akt II AKa 17/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński -spr. Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Barbary Sitek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. sprawy 1) P. P. B. , 2) T. B. (1) , 3) P. M. (1) oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałani

Sygn. akt II AKa 296/12Sygn. akt II AKa 296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SA – Adam Wrzosek Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. sprawy: 1/ R. S. (1) oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art

Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obroń

Sygn. akt II AKa 231/12Sygn. akt II AKa 231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) SA – Anna Zdziarska Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Są

Sygn. akt II AKa 179/12 Sygn. akt II AKa 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Marzanna A.Piekarska-Drążek SA – Rafał Kaniok (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.