Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt II AKa 179/12 Sygn. akt II AKa 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Marzanna A.Piekarska-Drążek SA – Rafał Kaniok (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKa 184/12Sygn. akt II AKa 184/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mojkowska SA Anna Zdziarska Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Bogusława Czerwińskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012r. sprawy J. R. (1) oskarżonego z art. 225 § 1 kk z 1932r. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z 18 g

Sygn. akt II AKa 296/12Sygn. akt II AKa 296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SA – Adam Wrzosek Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. sprawy: 1/ R. S. (1) oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art

Teza orzeczenia: Art. 249 § 3 k.p.k. ma zastosowanie także w przypadku rozpoznania wniosku o zastosowanie środka zapobiegawczego w oparciu o art. 276 k.p.k.

Sygn. akt II AKz 128/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Ewa Plawgo – ( spr. ) SA - Anna Zdziarska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka- Plewka przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. oskarżonemu o przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Wa

Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny nie jest rzeczowo właściwy do rozpoznania zażalenia skazanej dotyczącego postanowienia o odmowie uchylenia wobec niej poręczenia majątkowego zapadłego na skutek wniosku jej obrońcy, natomiast zażalenie skazanej dotyczące odmowy zwrotu kwoty 20.000 złotych stanowiącej zabezpieczenie majątkowe okazało się słuszne o tyle, że (...)

Sygn. akt II AKz 403/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA - Hanna Wnękowska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie B. K. skazanej za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r. w pr

Sygn. akt II AKz 526/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jan Krośnicki Sędziowie SA – Anna Prokopiuk SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. B. zażaleń wniesionych przez Zastępcę Prokuratora Okręgowego W. - P. w W. i ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszaw

Sygn. akt III APa 6/12 Sygn. akt III APa 6/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Magdalena Kostro-Wesołowska Sędziowie: SA Grażyna Korycińska (spr.) SA Aleksandra Tobiasz-Skrzypek Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w Warszawie sprawy L. K. przeciwko (...) . (...) S.A. z siedzibą w Z. o wynagrodzenie

Teza orzeczenia: Dla spraw już rozstrzygniętych (przed wyrokiem Trybunału) wyrok oznacza możliwość wznowienia postępowania w sytuacji, gdy: a) żądania wniosków przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł; b) poniesiona szkoda i krzywda przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł.

Sygn. akt II AKo 25/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie SA – Mirosława Strzelecka SA – Marek Czecharowski Protokolant – sekr. sąd. Sylwia Zalewska po rozpoznaniu w sprawie Z. S. wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w. W. z dnia 20 stycznia 2011 r. sygn. VIII Ko 277/08 na podst. art. 547