VI ACa 839/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-17 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 839/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie: SA Mariusz Łodko SA Marek Kolasiński Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. i R. W. przeciwko M. D. i M. D. (1) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w WarCzytaj więcej» |
VI ACa 838/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-09-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "W myśl art. 808 par. 5 k.c. przepisy art. 385(1) - 385(3) k.c. stosuje się odpowiednio do umów ubezpieczenia na cudzy rachunek jeżeli ubezpieczający jest osobą fizyczną, a umowa nie wiąże się bezpośrednio z działalnością gospodarczą osoby ubezpieczonej. Nie może więc budzić wątpliwości, że ubezpieczonemu, na którego rzecz umowa ubezpieczenia (...) Sygn. akt VI ACa 838/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Mirosława Kamińska Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i E. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skuteCzytaj więcej» |
VI ACa 845/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-04 Data publikacji: 2013-07-24 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 845/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w F. Republika San Marino przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku SCzytaj więcej» |
VI ACa 848/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2014-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ponadto zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem zarzut zawyżenia (zaniżenia) wysokości zadośćuczynienia może być uwzględniony w instancji odwoławczej tylko wtedy, gdy nie zostały wzięte pod uwagę wszystkie istotne kryteria rzutujące na tę formę rekompensaty. Sygn. akt VI A Ca 848/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA – Aldona Wapińska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
VI ACa 814/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: z art. 78 ust. 1 u.g.n. nie wynika, aby konieczne było dokonanie wypowiedzenia wysokości opłaty z tytułu użytkowania wieczystego jednocześnie wszystkim współużytkownikom wieczystym. Skoro każdego ze współużytkowników wieczystych łączy z właścicielem nieruchomości odrębny stosunek umowny, to wypowiedzenie wysokości opłaty może być dokonane (...) Sygn. akt VI ACa 814/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Waś Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Małgorzata Borkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyrokuCzytaj więcej» |
VI ACa 811/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-30 Data publikacji: 2013-02-25 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 811/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Krajowej Izbie Gospodarczej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wCzytaj więcej» |
VI ACa 820/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego w sytuacji, gdy niesporny jest fakt własnoręcznego potwierdzenia przez pracownika pozwanej faktu odebrania przesyłek, zarzuty powódki, oparte na stwierdzeniu, że duplikaty potwierdzeń odbioru zostały "sfabrykowane" są bezzasadne, a próba wykazania tej okoliczności samym faktem, że w dniach w których doszło do (...) Sygn. akt VI ACa 820/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA – Aldona Wapińska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek aCzytaj więcej» |
VI ACa 817/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-12-29 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 817/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek Protokolant – Jan Gawłowski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2021 r., sygn. akt XXV C 388/21 I zmieniaCzytaj więcej» |
VI ACa 819/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-05-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sam obowiązek uiszczenia jednorazowej opłaty, odrębnej od opłat abonamentowych, nie stanowi świadczenia głównego odbiorcy, zaś istota analizowanego postanowienia, podlegającą ocenie w świetle przesłanek z art. 385(1) § 1 k.c. jest brak mozliwości żądania zwrotu uiszczonej opłaty w wypadku rozwiązania umowy o świadczenie usługi (...) Sygn. akt VI A Ca 819/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO del. – Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowCzytaj więcej» |
VI ACa 820/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-21 Data publikacji: 2013-03-23 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 820/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Krystyna Karolus – Franczyk (spr.) Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Regina Owczarek – Jędrasik Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko J. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolonCzytaj więcej» |