VI ACa 1700/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIA Ca 1700/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie: SA Agata Zając SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgowegCzytaj więcej» |
VI ACa 1698/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2018-07-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Należy również zauważyć, że dla zastosowania art. 388 k.c. nie jest konieczne kumulatywne spełnienie przesłanek subiektywnych, czyli zarówno istnienie sytuacji przymusowej, jak i niedołęstwa czy niedoświadczenia. Samo istnienie przymusowego położenia, nawet w sytuacji pełnego rozeznania ze strony wyzyskanego, że zawiera rażąco niekorzystną (...) Sygn. akt VI ACa 1698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SA Teresa Mróz Sędzia SA Agata Zając (spr.) Protokolant stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. i E. B. przeciwko M. W. (1) o ustalenie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dniaCzytaj więcej» |
VI ACa 1716/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2014-02-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: art. 202 § 1 k.s.h. ma charakter dyspozytywny, wobec czego znajduje zastosowanie tylko wtedy, gdy strony nie uregulowały kwestii wygaśnięcia mandatu w sposób odmienny. Określa on więc chwilę wygaśnięcia mandatu członka zarządu w sposób kategoryczny dopiero w braku odmiennej regulacji w umowie spółki. Wyrażona w nim reguła nie dotyczy zatem (...) Sygn. akt VI ACa 1716/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. przy udziale interwenienta ubocznego – R. L. o rozwiązanie spółki na skutCzytaj więcej» |
VI ACa 1716/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wykładnia celowościowa art. 6 ust. 3a prawa energetycznego prowadzi do wniosku, że powiadomienie o zamiarze wypowiedzenia umowy, inicjujące procedurę wstrzymania dostaw paliwa gazowego, mogło być wystosowane do odbiorcy dopiero wówczas, gdy ten zwlekał z zapłatą za pobrane paliwo albo świadczone usługi co najmniej miesiąc po upływie terminu (...) Sygn. akt VIA Ca 1716/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w T. o wsCzytaj więcej» |
VI ACa 1644/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2014-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1644/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko I. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie zCzytaj więcej» |
VI ACa 1652/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-27 Data publikacji: 2013-11-11 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1652/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Małgorzata Manowska Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Protokolant – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w G. przeciwko (...) BANK (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
VI ACa 1653/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Publicznoprawny obowiązek przyłączenia wynikający z art. 7 prawa energetycznego nie ma charakteru bezwzględnego, uzależniony jest bowiem od zaistnienia warunków określonych wskazanych przepisem. Dopiero stwierdzenie, że warunki te zostały spełnione, uzasadnia obciążenie przedsiębiorcy energetycznego obowiązkiem zawarcia umowy. Sygn. akt VIA Ca 1653/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del.) – Dorota Wybraniec Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji EnergetykiCzytaj więcej» |
VI ACa 1655/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-24 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1655/15 I WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelCzytaj więcej» |
VI ACa 1658/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Badanie kolejnych postanowień umowy czy aktu prawnego przedsiębiorcy pod kątem naruszenia ustawy antymonopolowej może, i powinno mieć znaczenie w kontekście nakładania na przedsiębiorcę kolejnych kar pieniężnych, a tym bardziej podwyższania ich wymiaru z uwagi na tzw. okoliczność obciążającą (recydywę0, jednak nie wpływa na samą możliwość (...) Sygn. akt VI ACa 1658/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelaCzytaj więcej» |
VI ACa 1657/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-29 Data publikacji: 2014-11-16 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1657/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SO (del.) – Agnieszka Wachowicz – Mazur Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. w P. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku SąCzytaj więcej» |