V ACa 508/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-12 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Sygn. akt V ACa 508/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i P. W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 kwCzytaj więcej» |
VI ACa 1250/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-12 Data publikacji: 2013-05-21 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1250/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Anna Orłowska Sędzia SA Irena Piotrowska Sędzia SA Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Beata Pelikańska na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa A. S. , M. B. i S. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w WarsCzytaj więcej» |
VI ACa 1188/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2013-03-27 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1188/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzoCzytaj więcej» |
VI ACa 1191/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-07-15 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 1191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SO (del.) – Agnieszka Owczarewicz (spr.) Protokolant: sekretarz sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i Ł. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - Spółce komandytowejCzytaj więcej» |
VI ACa 1241/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2013-06-18 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1241/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanegoCzytaj więcej» |
VI ACa 974/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-27 Data publikacji: 2013-02-23 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 974/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Wolkenberg Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VI ACa 1066/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1066/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący - sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę i ustalenie nieważności na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt XXV CCzytaj więcej» |
VI ACa 820/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-21 Data publikacji: 2013-03-23 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 820/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Krystyna Karolus – Franczyk (spr.) Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Regina Owczarek – Jędrasik Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko J. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolonCzytaj więcej» |
VI ACa 821/12wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2013-06-10 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Bezprawne stosowanie klauzul uznanych juz wcześniej za niedozwolone i wpisanych do rejestru, stanowi naruszenie zbiorowych interesów konsumentów rozumianych jako określone potrzeby konsumenta zasługujące w ocenie ustawodawcy na szczególną ochronę, przy czym przedmiotem ochrony nie są interesy indywidualnego konsumenta, czy też nawet (...) Sygn. akt VI ACa 821/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SAMałgorzata Manowska Sędziowie – SA Aldona Wapińska (spr.) – SA Krzysztof Tucharz Protokolant: -- sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumeCzytaj więcej» |
VI ACa 788/12wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-04-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Uregulowanie zadatku w umowie - poprzez nadanie mu odmiennego znaczenia w zakresie skutków w razie odstąpienia od umowy przez jedna ze stron - jest co do zasady dopuszczalne z uwagi na dyspozytywny charakter przepisu art. 394 § 1 k.c. Jednakże w stosunkach przedsiębiorcy z konsumentami, jeżeli przy zawieraniu umów przedsiębiorca posługuje się (...) Sygn. akt VI ACa 788/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. i R. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |