Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIII AKa 172/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Szumniak Sędziowie: SA Dariusz Drajewicz SO (del.) Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Agata Adamczewska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2024 roku sprawy z wniosku wnioskodawcy M. J. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę za niewątpliwie niesłusz

Sygn. akt VII AGa 914/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Marcin Łochowski (spr.) Sędziowie:SA Aldona Wapińska SA Marek Kolasiński Protokolant:sekr. sądowy Monika Bąk-Rokicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2018 r. w W. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp.j. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 paźdz

Sygn. akt VIII AKa 247/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Agnieszka Brygidyr-Dorosz Sędzia SA Dorota Radlińska Sędzia SA Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. Olga Balcer przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. sprawy z wniosku M. M. , syna I. i Z. z domu B. , ur. (...) w O. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za

Sygn. akt VII AGa 246/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Łochowski (spr.) Sędziowie: SA Jolanta de Heij-Kaplińska SO del. Paweł Iwaniuk Protokolant: sekr. sądowy Izabela Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. A. (...) z siedzibą w S. (...) i (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę

Teza orzeczenia: Jeżeli strona jednoznacznie wskaże, że korzysta z umownego prawa odstąpienia od umowy, sąd rozpoznający sprawę jest związany takim oświadczeniem woli i brak jest podstaw do uznania, że powinien je kwalifikować na podstawie przepisów ustawy, skoro strona swoją wolę wyraziła wprost. Nie chodzi tu bowiem o podstawę prawną roszczenia, ale tryb (...)

Sygn. akt VII AGa 244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSA Mariusz Łodko Sędziowie : SA Maciej Dobrzyński SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Kulibska-Janusz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w J. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od w

Sygn. akt VII AGa 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Łochowski (spr.) Sędziowie: SA Aldona Wapińska SA Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od

Teza orzeczenia: Umowa ramowa, w zależności od stopnia jej uszczegółowienia, ma na celu przede wszystkim określenie ogólnych zasad współpracy, w tym określenie cen, sposobu składania zamówień, godzin dostaw, sposobu realizacji itd., aby nie trzeba tego było powtarzać w każdej kolejnej umowie (tzw. umowie szczegółowej), zawieranej w oparciu o umowę ramową.

Sygn. akt VII AGa 259/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Łochowski Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant:st. sekr. sądowy Karolina Kulibska-Janusz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

Teza orzeczenia: Nie sposób stawiać znaku równości pomiędzy bonusem a rabatem w sytua¬cji, gdy w umowach łączących strony ich definicje były odmienne, należały się za coś innego, liczone były w inny sposób i konstrukcyjnie obydwie te instytucje były całkowicie odmienne.

Sygn. akt VII AGa 111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Szanciło (spr.) Sędziowie : SA Aldona Wapińska SO del. Tomasz Szczurowski Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) E. G. sp. j. w K. przeciwko (...) sp. z o.o. W. II sp. k. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od w