Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Kwestia bonifikaty nie powinna być przedmiotem zainteresowania sądu w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Sygn. akt VI ACa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędziowie: SA Beata Waś SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przeciwko Miastu (...) W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sąd

Sygn. akt VI ACa 207/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA Ewa Stefańska Sędzia SA Grażyna Kramarska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko miastu (...) W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 271/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SA Agata Zając Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w O. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 listopada 2014 r. syg

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma także charakter odszkodowawczy i nie jest zobowiązaniem pieniężnym podlegającym regulacji przepisu art. 358(1) par. 3 k.c. Z tych też względów nie jest możliwa waloryzacja świadczenia pieniężnego zrealizowanego na rzecz powoda przez pozwanego w toku postępowania likwidacyjnego

Sygn. akt VI ACa 271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Mariusz Łodko SA Agata Zając (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Regina Owczarek - Jędrasik Sędzia SA – Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwał wspólno

Sygn. akt VI ACa 277/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI A Ca 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko L. R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyro

Teza orzeczenia: W ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów brak jest przepisu, który upoważniałby Prezesa UOKiK do zmiany decyzji o wszczęciu postępowania antymonopolowego

Sygn. akt VI ACa 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del) Tomasz Szanciło (spr) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. , (...) S.A. w P. , (...) sp. j. E. R. i R. D. w W. , (...) S.A. w G. , (...) sp. z o. o. o. w Ł. , (...) sp. z o.