Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 219/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Lidia Dziachan Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale zainteresowanych: (...) Sp. z

Sygn. akt VI ACa 218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SO (del.) Grażyna Kramarska Protokolant Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) S.A. w W. i J. L. (1) przy udziale interwenientów ubocznych (...) S.A. w W. , (...) S.A. w W. i Towarz

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 233 par. 1 k.p.c., należy odróżnić wiedzę powszechną od zasad doświadczenia życiowego. Wiedza powszechna dotyczy faktów powszechnie znanych, a fakty te nie wymagają dowodu (art. 228 par. 1 k.p.c.). Zasady doświadczenia życiowego to pojęcie abstrakcyjne, przez które należy rozumieć powszechne i obiektywne doświadczenie, takie (...)

Sygn. akt VI ACa 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2018

Sygn. akt VI ACa 222/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO (del.) – Mariusz Łodko Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko E. B. (1) i Z. B. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozw

Sygn. akt VI ACa 224/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — Sędzia Grzegorz Tyliński Protokolant - Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. oraz M. R. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwoty 223 356,47 zł, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umownych i za

Sygn. akt VI ACa 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krystyna Karolus – Franczyk Sędziowie: SA Anna Orłowska (spr.) SA Regina Owczarek - Jędrasik Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. we Francji (Oddział w Polsce) o zadośćuczynienie i rentę na

Sygn. akt VI A Ca 229/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Wars

Teza orzeczenia: Art 71 ust. 7 ustawy z 21 sierpnia 1997 o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.z 2018 r., poz. 2204) nie ma zastosowania do opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, które powstały przed jego wejściem w życie. Art. 78 ust. 4 u.g.n. nie ma zastosowania do aktualizacji opłaty dokonywanej na wniosek użytkownika wieczystego.

Sygn. akt VI ACa 272/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędzia SAMałgorzata Borkowska sędziowie SA:Grażyna Kramarska Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: prot. sąd. Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Ok