Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt II AKa 282/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Marek Czecharowski spr. del. SO – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżycielki posiłkowej S. P. (1) i Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. sprawy W. D. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej

Sygn. akt II AKa 282/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Prokopiuk (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. sprawy 1 oskarżonego S. L. – z art. 42 ust. 1 i 3 oraz art. 43 ust. 1 i 3 Ustawy z 24 kwietnia 199

Sygn. akt II AKa 272/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Anna Grodzicka Protokolant: Wiktoria Siporska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. w Warszawie sprawy M. K. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z tytułu niewątpliwie niesłusznego z

Sygn. akt II AKa 319/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Marzanna Piekarska-Drążek Sędziowie: SA Marek Czecharowski SA Maria Mrozik-Sztykiel /spr/ Protokolant: st.sekr. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. sprawy K. J. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 55 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciw

Teza orzeczenia: Decydującym kryterium przy ustalaniu właściwego składu Sądu Okręgowego orzekającego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia jest podstawa prawna i faktyczna dochodzonego od Skarbu Państwa roszczenia, określona w art. 552 k.p.k. lub w art. 114 k.p.w.

Sygn. akt II AKa 321/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. sprawy A. B. w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania na skutek apelacji

Sygn. akt II AKa 322/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej oraz oskarżycielki posiłkowej E. P. (1) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. sprawy J. P. (1) oskarżonego o czyny z art. 284 § 1 k.k. oraz

Sygn. akt II AKa 250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Mirosława Kawalca po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy 1) A. L. (1) urodz. (...) w W. córki P. i R. z d. Ś. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w

Teza orzeczenia: Jeśli postępowanie o ten sam czyn toczyło się przeciwko osobie i zostało prawomocnie umorzone, to wówczas zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia czy zachodzi ewentualna negatywna przesłanka procesowa w postaci powagi rzeczy osądzonej, w przeciwieństwie do sytuacji, w której zarzutu nie postawiono, a więc gdy postępowanie przygotowawcze (...)

Sygn. akt II AKz 89/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Ewa Plawgo (spr.) SA - Jarosław Góral Protokolant: - st. sekr. sądowy - Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko W. S. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , a po zmodyfikowaniu