VI ACa 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-05 Data publikacji: 2019-11-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ochrona dóbr osobistych a ochrona danych osobowych jednostki Sygn. akt VI ACa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Joanna Mrozek Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. (następcy prawnemu (...) Bank (...) S.A. w W. ) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanCzytaj więcej» |
VI ACa 85/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnCzytaj więcej» |
VI ACa 103/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Wymogu formalnego pisma procesowego z art. 126 par. 1 pkt 4 k.p.c. nie spełnia odbitka podpisu własnoręcznego zawarta na kserokopii pisma procesowego, nawet jeżeli odbitka ta obejmuje czytelny podpis zawierający imię i nazwisko strony lub jej pełnomocnika. 2. Za własnoręczny podpis zawodowego pełnomocnika strony na apelacji w rozumieniu (...) Sygn. akt VI ACa 103/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i I. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24Czytaj więcej» |
VI ACa 104/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-01 Data publikacji: 2019-09-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy bez tytułu prawnego nie jest świadczeniem okresowym, stanowi jednorazową należność za cały okres korzystania z rzeczy nieopartego na tytule prawnym. Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy powstaje od chwili objęcia rzeczy w posiadanie przez posiadacza, a po postaniu uzyskuje samodzielny byt (...) Sygn. akt VI ACa 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SO del. – Przemysław Feliga Protokolant – Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w WarszawiCzytaj więcej» |
VI ACa 72/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. W razie zwrotu odpowiedzi na apelację zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. złożenie przez stronę wniosku o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego na podstawie art. 2053 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., którego celem jest ustosunkowanie się do apelacji, stanowi nadużycie prawa procesowego w (...) Sygn. akt VI ACa 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędziaMaciej Kowalski sędziaKrzysztof Tucharz sędzia del.Przemysław Feliga spr. Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu 3 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa gminy miasta M. przeciwko (...) i Gospodarki Wodnej w W. o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę na skutek apelCzytaj więcej» |
VI ACa 801/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-26 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Kategoryczne żądanie banku zapłaty objęte powództwem oparte na ważności umowy kredytu - ze względu na zasadę dyspozycyjności formalnej - nie jest bowiem tożsame z żądaniem zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu z tej przyczyny, że umowa jest nieważna, ani nie zawiera się w takim żądaniu (art.321 par. 1 k.p.c.) 2. Zakres (...) Sygn. akt VI ACa 801/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jacek Sadomski Sędziowie:Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko K. M. , J. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018 r., syCzytaj więcej» |
VI ACa 754/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2019-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 754/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Tomasz Pałdyna Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i K. K. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23Czytaj więcej» |
VI ACa 776/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2018-05-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wezwanie do udziału w sprawie w trybie art. 196 § 1 k.pc. powinno przybrać formę postanowienia, a nie zarządzenia, ale jest to uchybienie procesowe niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Przyjęcie roli procesowej powoda na sutek wezwania w trybie art. 196 § 1 k.p.c. kreuje nie orzeczenie sądu, ale decyzja osoby wezwanej do udziału w (...) Sygn. akt VI ACa 776/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska-Filcek Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skuteCzytaj więcej» |
VI ACa 786/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 786/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SA Ewa Stefańska (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Szpitalowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 253/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2021-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 253/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: Grażyna Kramarska Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko S. P. (1) o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 19 wrzeCzytaj więcej» |