Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1622/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Godlewska- Michalak Sędziowie: SA Wanda Lasocka (spr.) SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawę z powództwa M. B. (1) przeciwko J. W. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warsza

Sygn. akt VI ACa 1630/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji po

Sygn. akt VI ACa 1631/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.)– Mariusz Łodko (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy– Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. i Przedsiębiorstwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w W. o zapłatę

Teza orzeczenia: W rozumieniu art. 83 par. 1 k.c. pozorność występuje wówczas, gdy strony umowy składając oświadczenie woli nie zamierzają osiągnąć skutków literalnie z nich wynikających, a celem ich zachowania jest stworzenie u innych przeświadczenia, że czynność prawna, w takiej postaci jak ujawniona, została w rzeczywistości dokonana. Jest to zatem z góry (...)

Sygn. akt VI ACa 1631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Teresa Mróz Sędzia SA Małgorzata Borkowska Protokolant: Małgorzata Kocon po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko T. K. (1) i H. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 marca 2015 r. syg

Sygn. akt VI A Ca 1629/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SA – Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko M. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Sygn. akt VI ACa 1635/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Małgorzata Kuracka Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Przemysław Feliga Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

Sygn. akt VIA Ca 1643/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (

Teza orzeczenia: Nawet ostrożny, uważny konsument ma prawo do rzetelnej informacji w formie reklamy, pozostającej w zgodzie z prawem, która nie będzie wprowadzać w błąd. Specyfika języka reklamy nie uzasadnia zakładania przez ostrożnego konsumenta, że podawane mu w przekazie reklamowym informacje na temat istotnych cech reklamowanego produktu nie są prawdziwe.

Sygn. akt VI ACa 1644/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk nar