Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Jednozdaniowe stwierdzenie obrońcy skazanego o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest opinią prawną, tym samym nie uzasadnia zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za jej sporządzenie.

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia

Teza orzeczenia: Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności nie odnosi się do „ogólnej” dopuszczalności, ale zawsze ma na celu stwierdzenie dopuszczalności przejęcia lub przekazania orzeczenia według procedury określonej w konkretnej umowie lub w razie jej braku na podstawie przepisów k.p.k.

Sygn. akt II AKz 429/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Prokopiuk Sędziowie SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant– st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. R. skazanego za czyn z art. 171§ 1kk i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 maja 2013 rok

Teza orzeczenia: zasada jawności postępowania zawarta w art.45 ust.1 Konstytucji RP jest jedną z zasad postępowania kanego, zaś podstawy do wyłączenia jawności są ściśle określone w art.45 ust.2 Konstytucji RP i w żadnej z ustaw zwykłych ten katalog podstaw nie może być poszerzony.

Sygn. akt II AKz 856/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Zbigniew Kapiński (spr.) SA - Rafał Kaniok Protokolant - sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora IPN Piotra Dąbrowskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. L. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika lustrowanego Z. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy ujawni

Sygn. akt II AKz 861/12 ( (II AKz 862/12, II AKz 863/12) POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie SA – Paweł Rysiński (spr.) SA – Jerzy Leder Protokolant – st. sekr. sąd. Agnieszka Pietrusińska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. K. , J. S. i P. R. oskarżonym o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażaleń wniesionych przez obrońcę oskarżonych n

Sygn. akt III APa 1/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Genowefa Glińska SA Grażyna Korycińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. w Warszawie sprawy A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej W. (...)

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 554 § 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, sprawy o odszkodowanie, powinny być rozpoznawane w pierwszej kolejności i ze szczególną dbałością o prawa pokrzywdzonych. (...)

Sygn. akt II S 38/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Zbigniew Kapiński SA - Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Sylwia Zalewska po rozpoznaniu w sprawie A. S. skargi wniesionej przez A. S. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w. W. w sprawie obecnie prowadzonej pod sygn. akt VIII Ko 505/11 na podstawie art. 12 ust. 2, 4 i 5 pkt 1 ustawy

Sygn. akt III APa 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Małgorzata Micorek-Wagner Sędziowie: SA Ewa Stryczyńska (spr.) SA Danuta Malec Protokolant: sekr. sądowy Karolina Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r. w (...) sprawy z powództwa (...) Związku (...) w W. przeciwko T. M. o odszkodowanie na skutek apelacji T. M. od wyroku Są

Sygn. akt II AKzw 990/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Paweł Rysiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 7 czerwca 2013 r. w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie kary w systemie dozoru elektroniczne