VI ACa 1682/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-30 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1682/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko E. L. (1) (następcy prawnemu J. M. ) i W. G. (1) o zapłatę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VI ACa 1269/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-27 Data publikacji: 2013-07-22 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1269/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SO (del.) – Magdalena Sajur- Kordula (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. i M. D. przeciwko B. K. (1) i G. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu OkCzytaj więcej» |
VI ACa 1653/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do uznania, że zapłata części ceny, która została przez strony w umowach sprzedaży lokali określona jednoznacznie, przy braku podstaw do zakwestionowania ważności czy skuteczności tych umów, stanowi świadczenie nienależne w rozumieniu art. 410 par. 2 k.c. Sygn. akt VI ACa 1653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędzia SA SA Jacek Sadomski Sędzia SA SA Agata Zając (spr.) Protokolant Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. P. (1) działającej także na rzecz członków grupy: K. B. (1) , T. B. , J. Z. , J. S. , A. G. (1) , S. G. , M. K. (1) , B. K. , M. C.Czytaj więcej» |