Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: uwzglednienie powództwa o zobowiazanie do złożenia oświadczenia woli na skutek odwołania przez darczyńcę darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego jest możliwe także wtedy gdy określone zdarzenia spełniające kryteria z art. 898 paragraf 1 k.c. zaistniały już po złożeniu oświadczenia o odwołaniu darowizny /doreczenie pozwu/ (...)

Sygn. akt I ACa 1297/11 Sygn. akt I ACa 1297/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Edyta Jefimko (spr.) Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędzia SO (del.) Jacek Sadomski Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. (1) i J. Z. (2) przeciwko J. Z. (1) i A. Z. o zobowiązanie do złożenia oświadcze

Sygn. akt II AKa 249/12Sygn. akt II AKa 249/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Ewa Plawgo SA – Marzanna A. Piekarska- Drążek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. sprawy z wniosku M. W. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasow

Teza orzeczenia: 1) Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia informującego, iż sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe. 2) Przejście sędziego w stan spoczynku nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Sędzia ten jest bowiem w dalszym ciągu sędzią, (...)

Sygn. akt II AKa 251/12Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. A. C. , oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w

Sygn. akt II AKa 204/12Sygn. akt II AKa 204/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. T. S. , oskarżonego z art. 25

Sygn. akt VI ACa 467/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwa

Sygn. akt VIA Ca 401/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Są

Sygn. akt VIA Ca 454/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko J. Ł. i B. M. (1) o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacj

Sygn. akt VIA Ca 509/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji obu s