Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: W świetle przepisów art. 939 k.p.c. należy uznać, że na postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia zarządcy wydane w toku postępowania zabezpieczającego nie przysługuje ani zażalenie, ani żaden inny środek zaskarżenia, w tym apelacja

Sygn. akt VI ACa 635/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie:SA Marcin Strobel SO del. Anna Szymańska - Grodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. sprawy z powództwa H. M. , K. M. (1) , M. M. i K. M. (2) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności uchwał lub ustalenie ich nieistnienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia zarządcy przymusowe

Sygn. akt VI ACa 193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Marcin Strobel SO del. Anna Szymańska – Grodzka (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Centrali (...) S.A. w W. przeciwko W. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 201

Teza orzeczenia: Z treści art. 68 k.c. wynika, że nie ma znaczenia, czy zmiana lub uzupełnienie treści oferty dotyczą istotnych postanowień umowy, która ma być zawarta. W sprawie niniejszej zastrzeżenie oblata dotyczyło elementu istotnego umowy sprzedaży jakim jest określenie ceny. Nie można uznać, iż oświadczenie o przyjęciu oferty może być połączone z (...)

Sygn. akt VI ACa 1690/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO del. Anna Szymańska - Grodzka Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. M. , K. M. (1) , M. M. i K. M. (2) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności uchwał lub ustalenie ich nieistnienia na

Sygn. akt I ACa 767/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko Sędziowie:SA Marzena Konsek-Bitkowska SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska (spr.) Protokolant:sekr. sąd. Marta Grabowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko J. S. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z

Sygn. akt I ACa 772/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko Sędziowie:SA Marzena Konsek-Bitkowska SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska (spr.) Protokolant:sekr. sąd. Marta Grabowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Zdrowia o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgoweg

Sygn. akt II AKa 357/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSA - Ewa Plawgo Sędziowie: SA - Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) - Ewa Jethon Protokolant - sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Warszawie sprawy 1) I. W. (1) z d. N. urodz. (...) w W. c. Z. ; 2) M. K. (1) urodz. (...) w W. , s. M. ; 3) K. B. (1) urodz.

Teza orzeczenia: Kary wymierzane na podstawie art. 209 i 210 ustawy prawo telekomunikacyjne powinny mieć charakter zarówno represyjny, jak i prewencyjny, powinny bowiem przyczynić się do zapewnienia trwałego zaprzestania w przyszłości naruszania obowiązków nałożonych na przedsiębiorcę, aby zaś skutecznie zapobiegać próbom pojawienia się w przyszłości (...)

Sygn. akt VI ACa 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO del. Anna Szymańska - Grodzka Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgow

Teza orzeczenia: W świetle przepisów art. 939 k.p.c. należy uznać, że na postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia zarządcy wydane w toku postępowania zabezpieczającego nie przysługuje ani zażalenie, ani żaden inny środek zaskarżenia, w tym apelacja.

Sygn. akt VI ACa 1544/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie:SA Marcin Strobel SO del. Anna Szymańska - Grodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. sprawy z powództwa H. M. , K. M. (1) , M. M. i K. M. (2) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności uchwał lub ustalenie ich nieistnienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia zarządcy przymusow