Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 1384/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka (spr.) Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant st. sekr. sądowy Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Kons

Teza orzeczenia: o tożsamości czynu ciągłego decyduje nie tylko związek czasu i przestrzeni, ale i zachowanie wyodrębnione przez znamiona czynności sprawczej.

Sygn. akt II AKa 17/12 Sygn. akt II AKa 17/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński -spr. Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Barbary Sitek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. sprawy 1) P. P. B. , 2) T. B. (1) , 3) P. M. (1) oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałani

Sygn. akt VI ACa 578/11 Sygn. akt VI ACa 578/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Jerzy Paszkowski Sędzia SA Aldona Wapińska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko Centrum (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego o

Sygn. akt VIA Ca 1337/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SO del. – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Rady Radiofonii i Telewizji w W. w przedmiocie odwołan

Sygn. akt I ACa 954/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Roman Dziczek (spr.) Sędzia SA Ewa Kaniok Sędzia SA Dorota Markiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Sprawiedliwości o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda

Sygn. akt III AUa 1648/11 Sygn. akt III AUa 1648/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Maria Gleixner-Dyk (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Korycińska SA Magdalena Kostro-Wesołowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Wozińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie sprawy A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministe

Sygn. akt III AUa 1708/11 Sygn. akt III AUa 1708/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Jankowska Sędziowie: SA Anna Kubasiak (spr.) SA Krystyna Sitkowska Protokolant: sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie sprawy L. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i

Sygn. akt VI A Ca 885/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Śniegocka Sędziowie: SA Wanda Lasocka SA Ewa Zalewska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. i L. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powodów i pozwanych od wyro