Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: "Do oceny postanowień umownych określających zakres szkody prawnie relewantnej oraz wielkość odszkodowania stosuje się ogólne unormowania zawarte w art. 58 i 353¹ k.c., zaś w umowach zawieranych z konsumentami - także przepisy art. 385¹ - 385(3) k.c. Oznacza to, iż umowne ograniczenie zakresu odpowiedzialności w stosunkach między (...)

Sygn. akt VI ACa 803/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozw

Sygn. akt VIA Ca 796/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji po

Sygn. akt VIA Ca 754/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apel

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu O

Sygn. akt VIA Ca 800/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skut

Sygn. akt VIA Ca 480/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO (del.) – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. Ł. i G. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorców umowy za niedozwolone na skutek apelac

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego gry losowe stanowią szczególny typ umów, regulowanych przede wszystkim ustawą szczególną jaką jest ustawa o grach hazardowych, której przepisy zawierają unormowania szczególne w stosunku do przepisów kodeksu cywilnego - w sposób odrębny ustawa reguluje zarówno kwestie reklamacji, jak i regulaminu loterii promocyjnej (...)

Sygn. akt VI ACa 613/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO del. – Marcin Strobel Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umow

Sygn. akt VIA Ca 676/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SO del. – Jacek Tyszka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek a