Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny nie jest rzeczowo właściwy do rozpoznania zażalenia skazanej dotyczącego postanowienia o odmowie uchylenia wobec niej poręczenia majątkowego zapadłego na skutek wniosku jej obrońcy, natomiast zażalenie skazanej dotyczące odmowy zwrotu kwoty 20.000 złotych stanowiącej zabezpieczenie majątkowe okazało się słuszne o tyle, że (...)

Sygn. akt II AKz 403/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA - Hanna Wnękowska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie B. K. skazanej za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r. w pr

Sygn. akt II AKz 526/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jan Krośnicki Sędziowie SA – Anna Prokopiuk SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. B. zażaleń wniesionych przez Zastępcę Prokuratora Okręgowego W. - P. w W. i ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszaw

Teza orzeczenia: Dla spraw już rozstrzygniętych (przed wyrokiem Trybunału) wyrok oznacza możliwość wznowienia postępowania w sytuacji, gdy: a) żądania wniosków przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł; b) poniesiona szkoda i krzywda przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł.

Sygn. akt II AKo 25/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie SA – Mirosława Strzelecka SA – Marek Czecharowski Protokolant – sekr. sąd. Sylwia Zalewska po rozpoznaniu w sprawie Z. S. wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w. W. z dnia 20 stycznia 2011 r. sygn. VIII Ko 277/08 na podst. art. 547

Sygn. akt III AUa 1761/11 Sygn. akt III AUa 1761/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Magdalena Kostro-Wesołowska Sędziowie: SA Magdalena Tymińska (spr.) SO del. Anna Michalik Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie sprawy S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. (...) o emery

Sygn. akt III AUa 1451/11 Sygn. akt III AUa 1451/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Irena Raczkowska (spr.) Sędziowie: SA Genowefa Glińska SO del. Anna Michalik Protokolant: sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. w Warszawie sprawy D. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i A

Sygn. akt II AKa 214/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA - Jan Krośnicki SO del. - Anna Ptaszek (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy R. Z. oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 kk w zw z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obr

Sygn. akt II AKa 249/12Sygn. akt II AKa 249/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Ewa Plawgo SA – Marzanna A. Piekarska- Drążek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. sprawy z wniosku M. W. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasow

Teza orzeczenia: 1) Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia informującego, iż sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe. 2) Przejście sędziego w stan spoczynku nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Sędzia ten jest bowiem w dalszym ciągu sędzią, (...)

Sygn. akt II AKa 251/12Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. A. C. , oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w