Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Dla spraw już rozstrzygniętych (przed wyrokiem Trybunału) wyrok oznacza możliwość wznowienia postępowania w sytuacji, gdy: a) żądania wniosków przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł; b) poniesiona szkoda i krzywda przekraczały przewidziane w ustawie 25.000 zł.

Sygn. akt II AKo 25/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie SA – Mirosława Strzelecka SA – Marek Czecharowski Protokolant – sekr. sąd. Sylwia Zalewska po rozpoznaniu w sprawie Z. S. wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w. W. z dnia 20 stycznia 2011 r. sygn. VIII Ko 277/08 na podst. art. 547

Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny nie jest rzeczowo właściwy do rozpoznania zażalenia skazanej dotyczącego postanowienia o odmowie uchylenia wobec niej poręczenia majątkowego zapadłego na skutek wniosku jej obrońcy, natomiast zażalenie skazanej dotyczące odmowy zwrotu kwoty 20.000 złotych stanowiącej zabezpieczenie majątkowe okazało się słuszne o tyle, że (...)

Sygn. akt II AKz 403/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA - Hanna Wnękowska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie B. K. skazanej za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r. w pr

Sygn. akt II AKz 526/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jan Krośnicki Sędziowie SA – Anna Prokopiuk SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. B. zażaleń wniesionych przez Zastępcę Prokuratora Okręgowego W. - P. w W. i ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszaw

Sygn. akt III APa 6/12 Sygn. akt III APa 6/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Magdalena Kostro-Wesołowska Sędziowie: SA Grażyna Korycińska (spr.) SA Aleksandra Tobiasz-Skrzypek Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w Warszawie sprawy L. K. przeciwko (...) . (...) S.A. z siedzibą w Z. o wynagrodzenie

Sygn. akt VI A Ca 141/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA – Ewa Śniegocka Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ż. (1) przeciwko M. E. i J. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z d

Sygn. akt VI ACa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SO (del.) – Grażyna Kramarska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary p

Sygn. akt VIA Ca 328/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO (del.)– Beata Waś Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko R. W. (1) i A. W. o wydanie nieruchomości i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: Zarządca cmentarza działając w sferze usług cmentarnych i posiadając na zajmowanym rynku pozycję uprzywilejowaną może oddziaływać na sferę usług, w której działają przedsiębiorcy świadczący usługi na terenie cmentarza, zastrzegając wyłącznie dla siebie prawo do wykonywania pewnych usług, przez co ogranicza konkurencję.

Sygn. akt VIA Ca 334/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del.– Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów