II AKz 403/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-26 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny nie jest rzeczowo właściwy do rozpoznania zażalenia skazanej dotyczącego postanowienia o odmowie uchylenia wobec niej poręczenia majątkowego zapadłego na skutek wniosku jej obrońcy, natomiast zażalenie skazanej dotyczące odmowy zwrotu kwoty 20.000 złotych stanowiącej zabezpieczenie majątkowe okazało się słuszne o tyle, że (...) Sygn. akt II AKz 403/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA - Hanna Wnękowska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie B. K. skazanej za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r. w prCzytaj więcej» |
II AKa 191/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 191/12Sygn. akt II AKa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Roberta Rolki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. sprawy 1. A. Ł. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. w zw. zCzytaj więcej» |
II AKa 251/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: 1) Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia informującego, iż sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe. 2) Przejście sędziego w stan spoczynku nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Sędzia ten jest bowiem w dalszym ciągu sędzią, (...) Sygn. akt II AKa 251/12Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. A. C. , oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. wCzytaj więcej» |
II AKa 253/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-11 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 253/12Sygn. akt II AKa 253/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie SA – Małgorzata Mojkowska (spr.) SA – Paweł Rysiński Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. sprawy K. G. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. , z art. 263 § 2Czytaj więcej» |
II AKa 179/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-05 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 179/12 Sygn. akt II AKa 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Marzanna A.Piekarska-Drążek SA – Rafał Kaniok (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.Czytaj więcej» |
II AKa 181/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-28 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania, nastepnie uchylonego, jest wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie art.40§1 pkt. 7 kpk; udział tego sędziego w wydaniu zaskarżonego wyroku sprawia, że zaszała sytuacja określona w art.439§1 pkt. 1 kpk Sygn. akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale oskarżycieli posiłkowych R. W. i M. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy J. W. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przezCzytaj więcej» |
II AKa 204/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 204/12Sygn. akt II AKa 204/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. T. S. , oskarżonego z art. 25Czytaj więcej» |
II AKa 205/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-28 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Niezależnie od tego, że oskarżyciel posiłkowy nie był podmiotem uprawnionym do zakwestionowania całego orzeczenia niezbędne okazało się uchylenie całego wyroku, albowiem został wydany w trybie art. 335 k.p.k. jako rezultat uzgodnień stron we wszystkich jego aspektach. Sygn. akt II AKa 205/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del) – Dorota Tyrała Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. sprawy: 1) J. K. , 2) A. M. , 3) M. J. , 4) M. W. , 5) I. B. , 6) Z. P. , 7) Todora G. P. , 8) R. Y. , 9) G. B. , 10) N. I. P.Czytaj więcej» |
II AKa 296/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 296/12Sygn. akt II AKa 296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SA – Adam Wrzosek Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. sprawy: 1/ R. S. (1) oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z artCzytaj więcej» |
II AKa 248/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-21 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 248/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Mrozik-Sztykiel /spr./ Sędziowie: SA Paweł Rysiński SO(del) Anna Ptaszek Protokolant: st.sekr.sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. sprawy D. K. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , z art, 266 § 2 kk , z art. 266 § 2 kk wCzytaj więcej» |