VI ACa 799/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-26 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 799/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Ewa Stefańska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanegoCzytaj więcej» |
VI ACa 974/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niewłaściwa realizacja obowiązku wynikającego z art. 9a ust 1 pr. energetycznego polega na przedłożeniu świadectwa pochodzenia energii lub uiszczania opłaty zastępczej po terminie lub uiszczaniu tej opłaty w wysokości niższej niż należna. Sygn. akt VI ACa 974/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apCzytaj więcej» |
VI ACa 1597/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1597/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz (spr.) Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO del. Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary na skutek apelacji powódki od wyroku SąduCzytaj więcej» |
VI ACa 821/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK inicjuje spór, który dotyczy tego,czy organ działał prawidłowo pod względem proceduralnym i materialnym,co oznacza, że należy uwzględnić stan faktyczny i prawny na dzień wydania decyzji. Odstępstwo od tej zasady jest dopuszczalne, gdy zmiana stanu faktycznego i/lub prawnego po wydaniu decyzji Prezesa Urzędu (...) Sygn. akt VI ACa 821/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszającychCzytaj więcej» |
VI ACa 940/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku naruszenia przez przedsiębiorcę energetycznego obowiązku wynikającego z koncesji, wymierzenie kary na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 12 pr. energ. nie ma charakteru fakultatywnego i nie jest zależne od uznania Prezesa URE. Obowiązek wymierzenia w takim wypadku kary wynika wprost z brzmienia powołanego przepisu. Jedyne odstępstwo (...) Sygn. akt VI ACa 940/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VI ACa 1115/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skCzytaj więcej» |
VI ACa 1365/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wystarczające jest spełnienie przez przedsiębiorcę jednej z przesłanek wymienionych w art. 49a ust. 5 pr. energ., aby był on zwolniony z obowiązku publicznej sprzedaży określonej części wytworzonej energii elektrycznej. Sygn. akt VI ACa 1365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnCzytaj więcej» |
VI ACa 1183/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kara pieniężna nie ogranicza się jedynie do represji za naruszenie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, ale ma na celu również zmotywowanie przedsiębiorców do respektowania nakazów lub zakazów z niej wynikających, przy czym "odczuwalność" kary musi być przedmiotem badania in casu. Innymi słowy, w każdej sprawie należy (...) Sygn. akt VI ACa 1183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesyCzytaj więcej» |
VI ACa 1787/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przeciwdziałanie zachowaniu się dominanta, o którym jest mowa w art. 9 ust. 2 pkt 5 u.o.k.k., ma umożliwić wejście na rynek właściwy nowych podmiotów lub funkcjonowanie i rozwój innych uczestników rynku na ekonomicznie uzasadnionych podstawach. Dominant nie może więc tworzyć przeszkód w konkurowaniu tych podmiotów na rynku właściwym. Sygn. akt VI ACa 1787/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SO del. Tomasz Szanciło Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
VI ACa 1951/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wymogi dotyczące zarówno samej kontroli, jak i pobrania próbek paliwa i ich badania muszą być restrykcyjnie przestrzegane. Do postępowania administracyjnego tego typu i nakładania kar pieniężnych mają zastosowanie reguły postępowania karnego. Sygn. akt VI ACa 1951/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgowegCzytaj więcej» |