Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt III APa 1/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Genowefa Glińska SA Grażyna Korycińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. w Warszawie sprawy A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej W. (...)

Sygn. akt VIA Ca 676/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SO del. – Jacek Tyszka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek a

Sygn. akt VI A Ca 611/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko M. Ż. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W

Sygn. akt VIA Ca 493/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w Ł. przeciwko Miastu i Gminie Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek

Teza orzeczenia: "Przyjęcie, iż powaga rzeczy osądzonej obejmuje tych przedsiębiorców, którzy nie byli stroną postępowania sądowego i odrzucenie pozwu, bądź też uznanie, że skutki materialne rozszerzonej prawomocności przesądzają o oddaleniu powództwa w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone identycznego jak wpisane do rejestru, (...)

Sygn. akt VI ACa 402/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko C. O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwa

Sygn. akt VI ACa 341/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy

Teza orzeczenia: "Adwokat i radca prawny odpowiadają za szkody wyrządzone mocodawcy wskutek własnych zaniedbań i błędów, wyłącznie wtedy, gdy prowadzą one do przegrania sprawy, której wynik byłby korzystny dla tej strony (np. zasądzono by na jej rzecz stosowną kwotę), gdyby pełnomocnik zachował należytą staranność".

Sygn. akt VIA Ca 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A w W. i E. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji po

Teza orzeczenia: Strony mogą w umowie najmu zawrzeć postanowienie, nie wynikające z umowy najmu, z którego wywodzi sie roszczenie (dla wynajmującego) o zapłatę na wypadek niewydania przedmiotu, po zakończeniu stosunku najmu. Postanowienie to musi wyraźnie i widocznie odrywać się od stosunku prawnego - umowy najmu.

Sygn. akt VI ACa 310/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Fundacji (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okrę