Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Przepisy kodeksu cywilnego kształtują firmę przede wszystkim jako prawo majątkowe o charakterze niematerialnym. Wyraźna dominacja elementów majątkowych nad elementami osobistymi w prawie podmiotowym do firmy skłoniła ustawodawcę do odrębnego, oderwanego od regulacji poświęconej dobrom osobistym (art. 23, 24 i 43 k.c.), ukształtowania (...)

Sygn. akt I ACa 51/12 Sygn. akt I ACa 51/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Przemysław Kurzawa Sędzia SA Edyta Jefimko (spr.) Sędzia SO (del.) Marcin Strobel Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. (1) przeciwko M. P. o ochronę znaku towarowego na skutek apelacji pozwanej od wyroku S

Sygn. akt I ACa 423/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Trębska Sędzia SA Dorota Markiewicz (spr.) Sędzia SO (del.) Joanna Zaporowska Protokolant apl. sędz. Joanna Malińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. , J. G. , A. G. , W. G. , C. S. , M. K. , P. K. , C. K. , G. L. , A. K. , J. K. , E. G. , K. K. (1) ,

Sygn. akt II AKa 147/12Sygn. akt II AKa 147/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. G. (1) i Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. sprawy E. W. (1) oskarżonej z ar

Sygn. akt II AKa 155/12Sygn. akt II AKa 155/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki (spr.) Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Marek Czecharowski Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżo

Sygn. akt II AKa 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie:SA– Ewa Plawgo SA– Marek Czecharowski spr. Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. sprawy 1. J. B. (1) , 2. G. M. (1) i 3. M. R. (1) oskarżonych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przec

Teza orzeczenia: oddalenie dowodu naruszające prawo do obrony - obraza art.170§1 pkt.2 kpk i art. 6 kpk

Sygn. akt II AKa 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Krzysztof Karpiński SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. sprawy A. E. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 i in. k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) – Anna Ptaszek Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. sprawy 1) Z. N. (1) 2) T. B. (1) oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. , z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dn. 2

Teza orzeczenia: Czasowe przekazanie osoby ściganej może nastąpić w momencie spełnienia warunków wynikających z art.607o§2 kpk.. W szczególności niezbędny jest wniosek organu, który wydał ENA o czasowym przekazaniu osoby ściganej oraz zawarcie porozumienia pisemnego określającego warunki przekazania, w tym termin powrotnego przekazania osoby ściganej do Polski.

Sygn. akt II AKz 115/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA - Maria Mrozik-Sztykiel SA - Anna Zdziarska Protokolant: - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie D. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 01 lutego 2012 r. sygn. akt VIII Kop 3/12 w przedmioc