VI ACa 8/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-08-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO del. Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacCzytaj więcej» |
VI ACa 1909/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rozstrzygając, czy naruszenie obowiązku ciążącego na przedsiębiorcy można w okolicznościach faktycznych sprawy uznać za czyn o znikomym stopniu szkodliwości, zasadne jest odwołanie sie do sposobu weryfikacji tego stopnia wypracowanego w prawie karnym. Sygn. akt VI ACa 1909/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
VI ACa 968/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalając wysokość kar pieniężnych, o których mowa art. 106 - 108 u.o.k.k., należy wziąć pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, przy ocenie którego należy brać przesłanki wynikające z art.115 § 2 k.k. Sygn. akt VI ACa 968/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszajCzytaj więcej» |
VI ACa 1922/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. j. w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnCzytaj więcej» |
VI ACa 29/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO del. Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. O. i E. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powodów od wyrCzytaj więcej» |
VI ACa 1076/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pojecie "osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności", które zostało zawarte w art. 105a ust. 7 u.o.k.k., nie jest równoznaczne z pojęciem "osoba czynna w miejscu wszczęcia kontroli" Sygn. akt VI ACa 1076/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin łochowski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji obydCzytaj więcej» |
VI ACa 1563/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1563/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Marek Kolasiński (spr.) SO del. Paweł Iwaniuk Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów nCzytaj więcej» |
VI ACa 1951/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wymogi dotyczące zarówno samej kontroli, jak i pobrania próbek paliwa i ich badania muszą być restrykcyjnie przestrzegane. Do postępowania administracyjnego tego typu i nakładania kar pieniężnych mają zastosowanie reguły postępowania karnego. Sygn. akt VI ACa 1951/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgowegCzytaj więcej» |
VI ACa 877/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kara pieniężna, o której mowa w art. 209 ust. 1 Pt, nie ogranicza się jedynie do represji za naruszenie przepisów prawa telekomunikacyjnego, ale ma na celu również zmotywowanie przedsiębiorców do respektowania nakazów lub zakazów wynikających z tej ustawy, przy czym "Odczuwalność" kary musi być przedmiotem badania in casu. Innymi słowy, w (...) Sygn. akt VI ACa 877/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
VI ACa 1787/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przeciwdziałanie zachowaniu się dominanta, o którym jest mowa w art. 9 ust. 2 pkt 5 u.o.k.k., ma umożliwić wejście na rynek właściwy nowych podmiotów lub funkcjonowanie i rozwój innych uczestników rynku na ekonomicznie uzasadnionych podstawach. Dominant nie może więc tworzyć przeszkód w konkurowaniu tych podmiotów na rynku właściwym. Sygn. akt VI ACa 1787/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SO del. Tomasz Szanciło Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |