Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Polski związek sportowy nie jest uprawniony do wprowadzania takich zasad organizacji współzawodnictwa sportowego,które jakkolwiek ograniczałyby osoby posiadające uprawnienia trenera w rozumieniu art. 41 ust. 3 ustawy o sporcie w wykonywaniu zawodu trenera, w szczególności poprzez uzależnienie możliwości prowadzenia drużyn w wyższych (...)

Sygn. akt VI ACa 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Związkowi (...) w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okrę

Sygn. akt V ACa 795/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Szerel Sędziowie:SA Jerzy Paszkowski (spr.) SO del. Paweł Iwaniuk Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga

Teza orzeczenia: Wezwanie do udziału w sprawie w trybie art. 196 § 1 k.pc. powinno przybrać formę postanowienia, a nie zarządzenia, ale jest to uchybienie procesowe niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Przyjęcie roli procesowej powoda na sutek wezwania w trybie art. 196 § 1 k.p.c. kreuje nie orzeczenie sądu, ale decyzja osoby wezwanej do udziału w (...)

Sygn. akt VI ACa 776/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska-Filcek Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skute

sygn. akt VIA Ca 510/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SA Marcin Strobel protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej „ (...) " w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 786/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SA Ewa Stefańska (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Szpitalowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: 1. Kategoryczne żądanie banku zapłaty objęte powództwem oparte na ważności umowy kredytu - ze względu na zasadę dyspozycyjności formalnej - nie jest bowiem tożsame z żądaniem zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu z tej przyczyny, że umowa jest nieważna, ani nie zawiera się w takim żądaniu (art.321 par. 1 k.p.c.) 2. Zakres (...)

Sygn. akt VI ACa 801/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jacek Sadomski Sędziowie:Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko K. M. , J. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018 r., sy

Teza orzeczenia: wysokość opłaty nienależnej od wartości przedmiotu sporu /zaskarżenia/ determinują przytoczenia strony, czyli twierdzenia co do faktów, z których wywodzi ona swoje żądanie, a nie rzeczywisty stan rzeczy - na tym etapie jeszcze nieweryfikowalny.

Sygn. akt VI ACa 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: sędzia SA Tomasz Pałdyna protokolant: Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 18 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. i R. S. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 marca 2021 r., sygn. akt XXV C 2617/18 I zmienia zaskarżony wyrok: a w

Sygn. akt VI ACa 437/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Sędziowie:SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Szanciło Protokolant:protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko Miastu (...) W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręg