Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w U. przeciwko (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W

Sygn. akt VI ACa 1275/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Urszula Wiercińska SA Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. i (...) S.A. w W. o ochronę praw autorskich na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu O

Sygn. akt VI ACa 1063/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. (1) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w W. i (...) Spółka Akcyjna (...) w W. o

Teza orzeczenia: 1.Dopuszczony i przeprowadzony dowód z przesłuchania stron (art. 299 k.p.c.), stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy z art. 227k.p.c. tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. Materiał dowodowy pozyskany za pomocą dowodu z przesłuchania stron podlega ocenie sądu na podstawie art. 233 § 1 k.p.c. w zakresie, w jakim przede (...)

Sygn. akt VI ACa 1004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Kowalski Sędziowie:Krzysztof Tucharz del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi także, gdy sąd nie rozstrzygnął o zgłoszonym przez stronę roszczeniu procesowym w zmienionym powództwie art. 386 par. 4 k.p.c. 2. Art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r., nr 171, poz.1206 ze zm.) , stanowi o orzeczeniu (...)

Sygn. akt VI ACa 999/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Krzysztof Tucharz Sędziowie: Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapła

Teza orzeczenia: Z punktu widzenia art. 442 ^1^ par. 2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to, czy do zbrodni lub występku, które są źródłem konkretnej szkody, rzeczywiście doszło. Ustalenie tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie (...)

Sygn. akt VI ACa 834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaTomasz Pałdyna Sędziowie:Małgorzata Borkowska del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 lipca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa I. D. (1) i A. D. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. i D. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lip

Teza orzeczenia: 1. Czynność prawna przekraczająca zwykły zarząd majątkiem dziecka (art. 101 § 3 k.r.o), dokonana przez jego przedstawiciela ustawowego na podstawie nieprawomocnego postanowienia zezwalającego na jej dokonanie (art. 583 zd. 1 k.p.c.) jest nieważna na podstawie art. 58 § 1 k.c., jako dokonana bez uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego i nie (...)

Sygn. akt VI ACa 895/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Krzysztof Tucharz sędzia Marcin Strobel sędzia del. Przemysław Feliga spr. Protokolant Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 19 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko K. M. oraz B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2

Teza orzeczenia: Wezwanie do udziału w sprawie w trybie art. 196 § 1 k.pc. powinno przybrać formę postanowienia, a nie zarządzenia, ale jest to uchybienie procesowe niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Przyjęcie roli procesowej powoda na sutek wezwania w trybie art. 196 § 1 k.p.c. kreuje nie orzeczenie sądu, ale decyzja osoby wezwanej do udziału w (...)

Sygn. akt VI ACa 776/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska-Filcek Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skute