Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
13544

VI ACa 564/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2014-10-06

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 564/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Wanda Lasocka (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. (poprzednio (...) S.A. w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zain
Czytaj więcej»

VI ACa 569/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-06-03

Data publikacji: 2020-08-12

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Ze względu na ścisły związek między żądaniem ewentualnym zgłoszonym obok żądania głównego wydanie wyroku częściowego o którym stanowi art. 317 § 1 k.p.c., negatywnie, wyłącznie co do żądania głównego jest niedopuszczalne. 2. Wydanie wyroku częściowego nie jest dopuszczalne w odniesieniu do kwestii, co do której orzeczenie powinno być (...)
Sygn. akt VI ACa 569/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Jacek Sadomski Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i M. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 maja 2019
Czytaj więcej»

VI ACa 528/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-19

Data publikacji: 2019-02-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 528/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Tomasz Pałdyna Sędzia SO del.– Julita Wyrębiak – Romero Protokolant – Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego
Czytaj więcej»

VI ACa 542/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2020-05-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z art 13 u.p.n.r. ciężar udowadniania, że dana praktyka rynkowa nie stanowi nieuczciwej praktyki wprowadzającej w błąd spoczywa na przedsiębiorcy, któremu zarzuca się stosowanie nieuczciwej praktyki rynkowej, a nie na konsumencie twierdzącym, że przedsiębiorca dokonał wobec niego nieuczciwej praktyki rynkowej. 2. Art. 12 ust. 1 pkt (...)
Sygn. akt VI ACa 542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędziaJacek Sadomski sędziaMarcin Strobel sędzia Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie, unieważnienie umowy, zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgow
Czytaj więcej»

VI ACa 219/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-24

Data publikacji: 2019-10-21

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 233 par. 1 k.p.c., należy odróżnić wiedzę powszechną od zasad doświadczenia życiowego. Wiedza powszechna dotyczy faktów powszechnie znanych, a fakty te nie wymagają dowodu (art. 228 par. 1 k.p.c.). Zasady doświadczenia życiowego to pojęcie abstrakcyjne, przez które należy rozumieć powszechne i obiektywne doświadczenie, takie (...)
Sygn. akt VI ACa 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2018
Czytaj więcej»

VI ACa 221/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-05-18

Data publikacji: 2018-08-13

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 221/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SA Agata Zając Protokolant: Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki komandytowej w W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręg
Czytaj więcej»

VI ACa 210/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-03-02

Data publikacji: 2016-06-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSA – Teresa Mróz Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA – Grażyna Kramarska Protokolant: st. sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) w W. i (...) sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

VI ACa 651/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-08

Data publikacji: 2016-08-08

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Brak zakazu zawierania porozumień w ramach konsorcjum w celu wzięcia łącznego udziału w przetargu nie oznacza a limine, że tego rodzaju porozumienie nie może podlegać ocenie jako sprzeczne z art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k.
Sygn. akt VI ACa 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo- (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udział
Czytaj więcej»

VI ACa 729/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-07

Data publikacji: 2021-10-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Umorzenie postępowania na podstawie art. 505 (37) par. 1 k.p.c. nie prowadziło do zniwelowania skutków, jakie związane są z wytoczeniem powództwa, w tym w szczególności nie niwelowało skutku w postaci przerwania biegu przedawnienia
Sygn. akt VI ACa 729/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Elżbieta Wiatrzyk – Wojciechowska Sędziowie: Marzena Miąskiewicz del. Grzegorz Tyliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji p
Czytaj więcej»

VI ACa 821/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-04-14

Data publikacji: 2015-05-16

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI A Ca 821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Irena Piotrowska (spr.) SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nało
Czytaj więcej»