VI ACa 2008/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2018-12-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za dowód w sprawie nie mogą służyć zeznania świadka złożone w postępowaniu karnym, skoro korzysta on obecnie w postępowaniu cywilnym z prawa odmowy zeznań. Odmienne zapatrywanie stanowiłoby obejście art. 261 § 1 k.p.c., uderzając jednocześnie w zasadę bezpośredniości. Sygn. akt VI ACa 2008/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SA – Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant – stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda odCzytaj więcej» |
VI ACa 1850/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1850/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie:SA Marcin Łochowski SO (del.) Tomasz Szanciło Protokolant:sekr. sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy z powództwa R. G. przeciwko Agencji (...) sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w WarszawiCzytaj więcej» |
VI ACa 1906/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1906/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. i A. M. (1) przeciwko R. P. (1) i B. N. (1) o ochronę dóbr osobistych na skuteCzytaj więcej» |
VI ACa 1935/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1935/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA– Marcin Łochowski Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. i J. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron odCzytaj więcej» |
VI ACa 1870/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1870/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyrokuCzytaj więcej» |
VI ACa 999/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-22 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi także, gdy sąd nie rozstrzygnął o zgłoszonym przez stronę roszczeniu procesowym w zmienionym powództwie art. 386 par. 4 k.p.c. 2. Art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r., nr 171, poz.1206 ze zm.) , stanowi o orzeczeniu (...) Sygn. akt VI ACa 999/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Krzysztof Tucharz Sędziowie: Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłaCzytaj więcej» |
VI ACa 921/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-07-28 trafność 100% Istotność: sygn. akt VIA Ca 921/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SA Agata Wolkenberg protokolant:Patryk Pałka Po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. (1) przeciwko redaktorowi naczelnemu (...) o sprostowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 październCzytaj więcej» |
VI ACa 895/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-19 Data publikacji: 2021-10-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Czynność prawna przekraczająca zwykły zarząd majątkiem dziecka (art. 101 § 3 k.r.o), dokonana przez jego przedstawiciela ustawowego na podstawie nieprawomocnego postanowienia zezwalającego na jej dokonanie (art. 583 zd. 1 k.p.c.) jest nieważna na podstawie art. 58 § 1 k.c., jako dokonana bez uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego i nie (...) Sygn. akt VI ACa 895/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Krzysztof Tucharz sędzia Marcin Strobel sędzia del. Przemysław Feliga spr. Protokolant Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 19 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko K. M. oraz B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2Czytaj więcej» |
VI ACa 1275/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-08 Data publikacji: 2018-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1275/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Urszula Wiercińska SA Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. i (...) S.A. w W. o ochronę praw autorskich na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OCzytaj więcej» |
VI ACa 1373/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2017-08-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Samo literalne brzmienie art. 808 par. 5 nie pozwala uznać, iż ochrona przewidziana w art. 385(1) - 385(3) k.c. przysługuje wyłącznie ubezpieczonemu. Legitymacja procesowa czynna w sprawach o dokonanie kontroli abstrakcyjnej postanowień umów zawartych we wzorcach umowy wynika bowiem z przepisu art. 479 (38) k.p.c., natomiast regulacja (...) Sygn. akt VI ACa 1373/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozCzytaj więcej» |