Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Ustanowienie terminów przedawnienia z art. 442 par. 1 k.c. (a także art. 442(1) par 1 k.c.), nie jest sprzeczne z artykułem 1 Protokołu nr 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzony w Paryżu dnia 20 marca 1952 r. (Dz.U. z 1995, Nr 36, poz. 175), 2. Mechanizm ustanowiony w art. 442 par. 1 k.c. (a także w art. (...)

Sygn. akt VI ACa 259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez (...) , Zakład Karny w P. , Zakład Karny W. , Areszt Śledczy W. o zado

Sygn. akt II AKa 321/21 Sygn. akt II AKa 321/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Radlińska Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SO (del.) – Anna Grodzicka - spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomala po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. sprawy B. S. , syna B. B. i S. K. z d. H. , urodzonego (...) w Singapurze oskarżonego o

Teza orzeczenia: Ewentualne wprowadzenie do postępowania dowodów przestępstwa uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej, wymaga obecnie od prokuratora podjęcia decyzji w przedmiocie wykorzystania tego dowodu w postępowaniu karnym. Określenie – prokurator podejmuje decyzję – w najprostszej wykładni językowej oznacza aktywność prokuratora wyrażoną w decyzji, a (...)

Sygn. akt II AKa 331/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: – sekr. sąd Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy R. S. (1) ( S. ), urodz. dnia (...) w W. s. B. i J. ; P. L. (1) , urodz. dnia (...) w W. , s. M. i E.

Sygn. akt III AUa 192/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Michalik Sędziowie: Sędzia SA Dorota Szarek (spr.) Sędzia SO (del.) Anita Górecka po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy R. R. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W.

Teza orzeczenia: 1. Z art. 3 k.p.c. wynika dyrektywa interpretacyjna nakazująca stronom postępować wobec sądu i przeciwnika zgodnie z dobrymi obyczajami. Dobry obyczaj to także postępowanie lojalne. Sąd oraz przeciwnik nie może być zaskakiwany przez stronę nowymi dowodami, gdy po wyczerpaniu środków dowodowych postępowanie dowodowe prowadzi do niekorzystnych (...)

Sygn. akt VII AGa 463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Przemysław Feliga sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Marcin Kołakowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. D. i J. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 listopada

Teza orzeczenia: 1. Wyrażony w art. 189 c k.p.a. nakaz stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy deliktu administracyjnego nie zapewnia przedsiębiorcy niezmienności czasowej możliwości wszczęcia postępowania administracyjnego za ten czyn i nie stoi na przeszkodzie stosowania ustawy mniej korzystnej dla niego w zakresie przedawnienia karalności deliktu (...)

Sygn. akt VII AGa 1229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Przemysław Feliga po rozpoznaniu 27 lipca 20 22 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Stoczni (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 23 grudnia

Teza orzeczenia: Przepisy art. 15zzs' i art. 15 zss2 ustawy mają charakter wyjątkowy. Ich szczególny charakter wynika z okoliczności wprowadzenia na podstawie § 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z 13 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego (Dz.U. z 2020 r. poz. 433), stan zagrożenia (...)

Sygn. akt VII AGa 658/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Przemysław Feliga po rozpoznaniu 27 lipca 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt XX GC 151/17 uchyla zaskarżony wyrok,

Teza orzeczenia: 1. Pouczenie z art. 1562 k.p.c. należy do czynności pomocniczych organów postępowania i zapewnia prawidłowy przebieg postępowania. Czynności tego rodzaju nie są czynnościami decyzyjnymi, a zatem nie wymagają wydania orzeczenia. Nie oznacza to, że pouczenie, o którym stanowi art. 1562 k.p.c., może nastąpić w formie dowolnej. Ze względu na jego (...)

Sygn. akt VII AGa 699/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Wiktoria Szewczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wy