Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: W zakresie, w jakim sprawa nie należy do właściwości delegatury UOKiK, jej umocowanie do działania zależy od zakresu, w jakim nastąpiło przekazanie sprawy przez Prezesa UOKiK.

Sygn. akt VI ACa 1529/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: starszy sekr. sąd. Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk

Sygn. akt VI ACa 1543/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska (spr.) Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Tomasz Szanciło Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okr

Sygn. akt VI A Ca 1248/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Śniegocka (spr.) Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del.) Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji obu

Sygn. akt VI ACa 1219/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO del. Marcin Łochowski Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko R. R. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 1227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Krystyna Stawecka Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. P. przeciwko S. H. (1) , T. H. i M. H. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowe

Teza orzeczenia: Niewątpliwe z art. 361 par. 2 k.c. wynika zasada pełnej rekompensaty poniesionej szkody, a więc szkody, jakiej naprawienia może żądać poszkodowany. Jednak formułując pozew poszkodowany określa zakres swojego żądania wskazując konkretne roszczenie i jego podstawę faktyczną, zaś rozstrzygnięcie Sądu musi mieścić się w granicach żądania powoda. (...)

Sygn. akt VI ACa 1243/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Magdalena Nałęcz Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r.

Sygn. akt VI ACa 1044/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska – Filcek Sędziowie: SA Ewa Stefańska (spr.) SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko S. Z. (1) , S. Z. (2) , I. K. (1) , D. Z. (1) , D. K. (1) , S. S. , W. Z. , O. B. , H. T. ,

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu błędnej oceny dowodów, a tym samym naruszenia art. 233 par. 1 k.p.c., niw może być celem samym w sobie i musi zmierzać do zakwestionowania faktów ustalonych przez sąd. Tylko w takiej sytuacji można zakładać, że naruszenie przepisów postępowania mogło mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia.

Sygn. akt VI ACa 1289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek apelacji obu stron o