VI ACa 610/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-10 Data publikacji: 2021-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Art. 196§1 zd. 2 i §2 k.p.c. reguluje skutki procesowe zawiadomienia przez sąd na wniosek powoda o toczącym się procesie osoby przez niego wskazanej, w przypadku gdy powództwo nie zostało wniesione przez osobę, które powinna występować w charakterze powoda. Skutki te są odmienne w zależności od podjętych przez tę osobę czynności (...) Sygn. akt VI ACa 610/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Sadomski sędzia Tomasz Pałdyna sędzia del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu 10 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 majCzytaj więcej» |
VI ACa 612/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-26 Data publikacji: 2023-01-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Pouczenie z art. 1561k.p.c. ma doniosłe znaczenie prawne dla przebiegu procesu. Przewodniczący w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, poucza strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. Pouczenie to tworzy ważny kanał komunikacji sądu ze stronami procesu, którego celem jest zapewnienie lojalnej współpracy na płaszczyźnie orzekania przy (...) Sygn. akt VI ACa 612/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 17 lutego 2022 r., III C 1105/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekaCzytaj więcej» |
VI ACa 619/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-10-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. dowód z przesłuchania stron,gdy został dopuszczony i przeprowadzony stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c., tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. dowód z przesłuchania strony jest samodzielnym środkiem dowodowym, a celem jego przeprowadzenia nie jest weryfikacja materiału dowodowego (...) Sygn. akt VI ACa 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Małgorzata Borkowska Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , M. K. , B. K. i S. K. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego odCzytaj więcej» |
VI ACa 729/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-07 Data publikacji: 2021-10-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Umorzenie postępowania na podstawie art. 505 (37) par. 1 k.p.c. nie prowadziło do zniwelowania skutków, jakie związane są z wytoczeniem powództwa, w tym w szczególności nie niwelowało skutku w postaci przerwania biegu przedawnienia Sygn. akt VI ACa 729/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Elżbieta Wiatrzyk – Wojciechowska Sędziowie: Marzena Miąskiewicz del. Grzegorz Tyliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
VI ACa 744/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-09 Data publikacji: 2015-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 744/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO (del.) Bogdan Gieżyński Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 769/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Z art. 42 § 6 prawa spółdzielczego, wynika, że termin zawity prawa materialnego został zastrzeżony dla wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały spółdzielni. Nie dotyczy on zarzutów, na jakich podstawa faktyczna powództwa, może zostać oparta. W prawie spółdzielczym brak jest wszak odpowiednika art. 843 § 3 k.p.c., według którego w pozwie (...) Sygn. akt VI ACa 769/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Jan Gawkowski Po rozpoznaniu 9 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. , A. D. , P. J. i I. M. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie o ich uchylenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w WaCzytaj więcej» |
VI ACa 777/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-11-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynikający z zasad ogólnych (art. 321 par. 1 k.p.c.) i art. 32 ust. 5 ustawy z 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r., poz. 1914) zakaz ingerencji w treść sprostowania nie wyklucza możliwości selekcji poszczególnych elementów sprostowania i częściowego uwzględnienia powództwa - o ile nie zniekształca to treści wypowiedzi (...) (...) Sygn. akt VI ACa 777/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie:SA Tomasz Pałdyna (spr.) SA Krzysztof Tucharz Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko redaktorowi naczelnemu programu (...) o publikację sprostowania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w WCzytaj więcej» |
VI ACa 779/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-12 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 779/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Małgorzata Kuracka SA Jacek Sadomski (spr.) Protokolant:prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji Instytut na rzecz (...) z siedzibą w W. przeciwko redaktorowi naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania na skuteCzytaj więcej» |
VI ACa 101/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2021-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: Grażyna Kramarska Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. T. i K. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda S. T. i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w WarsCzytaj więcej» |
VI ACa 134/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-08-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożeniCzytaj więcej» |