Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
13575

VI ACa 1643/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-11-19

Data publikacji: 2016-03-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIA Ca 1643/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (
Czytaj więcej»

VI ACa 1355/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-16

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 1355/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Mariusz Łodko Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA – Grażyna Kramarska Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Wa
Czytaj więcej»

VI ACa 1315/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-08

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 1315/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Marek Kolasiński Sędzia SO del. – Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. o uchy
Czytaj więcej»

VI ACa 1605/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-09

Data publikacji: 2014-08-12

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI A Ca 1605/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska (spr.) Sędziowie: SA Barbara Godlewska - Michalak SA Irena Piotrowska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w A. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sąd
Czytaj więcej»

VI ACa 1603/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-19

Data publikacji: 2017-01-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wiarygodność kredytowa nie jest dobrem osobistym w rozumieniu art. 23 k.c.
Sygn. akt VI ACa 1603/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska - Filcek SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w
Czytaj więcej»

VI ACa 1611/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-01-08

Data publikacji: 2015-03-06

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Sprzeczność zapisu umowy z bezwzględnie obowiązującym przepisem prawa powoduje nieważność tego zapisu z mocy prawa, a zatem skoro taki zapis nie jest wiążący dla stron, to nie może być kwalifikowany w zakresie prawa publicznego jako zakazana praktyka naruszająca interesy konsumenta. Skoro postanowienia umów sprzeczne z ustawą nie wywołują (...)
Sygn. akt VI ACa 1611/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) w m. (...) (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Och
Czytaj więcej»

VI ACa 1197/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-06-08

Data publikacji: 2018-09-14

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: I. w świetle art. 61 par. 1 k.c. o skuteczności oświadczenia o odstąpieniu od umowy rozstrzyga data dotarcia oświadczenia woli do adresata a nie data złożenia takiego oświadczenia. II. umowa zawarta w trybie zamówienia publicznego pozostaje ważna mimo nieważności umowy konsorcjum, która miała łączyć wykonawców, bo konsorcjum jest niczym innym (...)
Sygn. akt VI ACa 1197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Tomasz Pałdyna (spr.) Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Urszula Wiercińska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Misiak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. (1) przeciwko gminie miejskiej L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warsza
Czytaj więcej»

VI ACa 1377/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-18

Data publikacji: 2017-02-04

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: (…) sąd nie ma obowiązku odnosić się w uzasadnieniu wyroku indywidualnie do wszystkich podniesionych zarzutów i może rozprawić się z nimi niejako en bloc, prezentując odmienne zapatrywanie w kwestii faktów lub prawa, które nie pozostawia przestrzeni dla racjonalnej obrony pozostałych zarzutów, które – przy uwzględnieniu koncepcji sądu – stają (...)
Sygn. akt VI ACa 1377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) w W. o uchylenie decyzji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w War
Czytaj więcej»

VI ACa 1414/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-09-30

Data publikacji: 2015-12-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI A Ca 1414/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędziowie: SA Irena Piotrowska(spr.) SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty rocz
Czytaj więcej»

VI ACa 1404/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-28

Data publikacji: 2015-03-15

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 1404/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Joanna Korzeń Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usług (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) S.A. w W. (poprzednio (
Czytaj więcej»