Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt I ACa 2246/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Byszewska (spr.) Sędziowie: SA Beata Kozłowska SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:Iwona Wojcieska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

Sygn. akt I ACa 2280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Roman Dziczek (spr.) Sędziowie:SA Beata Kozłowska SO (del.) Grzegorz Tyliński Protokolant:protokolant sądowy Katarzyna Szyszka Po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy (...) z siedzibą w W. o uchylenie uchwały na skutek

Sygn. akt I ACa 2286/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński (spr.) SO (del.) Agnieszka Łukaszuk Protokolant:protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) i (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i złożenie oświadczenia na skutek

Sygn. akt I ACz 796/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Joanna Wiśniewska - Sadomska Sędziowie: SSA Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) SSA Beata Byszewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. C. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 cze

Teza orzeczenia: Wszelkie ograniczenia wolności zgromadzeń powinny być wprost przewidziane przepisami prawa. Nie mogą być domniemywanie albo kreowane na zasadzie analogii.

Sygn. akt I ACz 889/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marzena Konsek – Bitkowska (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Markiewicz SSA Marzanna Góral po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. K. z udziałem Wojewody (...) , Prezydenta (...) W. oraz (...) w W. w przedmiocie odwołania D. K. oraz odwołania Prezydenta (...) W. od zarządzenia zastępczego Wojewody

Sygn. akt I AGa 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska - Farion (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska SA Dorota Markiewicz Protokolant: sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko syndykowi masy upadłości E. S. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyro

Sygn. akt I ACa 2121/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz Sędziowie:SA Roman Dziczek SO del. Bernard Chazan (spr.) Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i E. K. o ochronę dóbr osobist

Sygn. akt I ACa 2137/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Kozłowska Sędziowie: SA Robert Obrębski (spr.) SO (del.) Agnieszka Łukaszuk Protokolant:Katarzyna Juć po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o za