Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SO del. – Monika Włodarczyk Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko C. Ł. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okr

Teza orzeczenia: Art. 233 par. 1 k.p.c. dotyczy oceny wiarygodności dowodów dopuszczonych i przeprowadzonych, a nie dowodów, które zostały przez sąd pominięte postanowieniem na podstawie art. 235 (2) par. 1 k.p.c. Właściwe postawienie zarzutu związanego z nieprzeprowadzeniem przez sąd dowodu wnioskowanego przez stronę, wymaga wskazania w zarzucie apelacji (...)

Sygn. akt VI ACa 303/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Agata Zając sędzia Marcin Strobel sędzia del. Przemysław Feliga spr. po rozpoznaniu 17 listopada 2020 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. Z o.o. w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 21 stycznia 2020 r., XXV C (...) 1 oddala apelację; 2 zasądza od

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 530 k.c. działanie z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli jest możliwe tylko wtedy, gdy dłużnik posiada jakąkolwiek wiedzę, że wierzytelność powstanie w przyszłości. Nie musi to być wiedza precyzyjna - co do konkretnej osoby przyszłego wierzyciela, a nawet przedmiotu czy czasu powstania przyszłej wierzytelności. (...)

Sygn. akt VI ACa 306/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko I. O. i M. T. (1) o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i zapłatę, na skutek apela

Teza orzeczenia: 1. Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi także, gdy sąd nie rozstrzygnął o zgłoszonym przez stronę roszczeniu procesowym w zmienionym powództwie art. 386 par. 4 k.p.c. 2. Art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r., nr 171, poz.1206 ze zm.) , stanowi o orzeczeniu (...)

Sygn. akt VI ACa 999/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Krzysztof Tucharz Sędziowie: Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapła

Sygn. akt VI ACa 754/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Tomasz Pałdyna Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i K. K. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23

Teza orzeczenia: Jest możliwa sytuacja, w której broker ubezpieczeniowy zawiera z ubezpieczycielem porozumienie, którego przedmiotem są warunki zakupu, sprzedaży lub odsprzedaży towarów, co następuje w wyniku ustalenia, że broker będzie oferował (rekomendował) klientom ofertę konkretnego ubezpieczyciela, a więc z pominięciem ofert innych ubezpieczycieli. Tego (...)

Sygn. akt VI ACa 969/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem (...) Sp. z o.o. w T. o zawarcie

Teza orzeczenia: Z punktu widzenia art. 442 ^1^ par. 2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to, czy do zbrodni lub występku, które są źródłem konkretnej szkody, rzeczywiście doszło. Ustalenie tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie (...)

Sygn. akt VI ACa 834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaTomasz Pałdyna Sędziowie:Małgorzata Borkowska del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 lipca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa I. D. (1) i A. D. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. i D. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lip

Teza orzeczenia: 1. Czynność prawna przekraczająca zwykły zarząd majątkiem dziecka (art. 101 § 3 k.r.o), dokonana przez jego przedstawiciela ustawowego na podstawie nieprawomocnego postanowienia zezwalającego na jej dokonanie (art. 583 zd. 1 k.p.c.) jest nieważna na podstawie art. 58 § 1 k.c., jako dokonana bez uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego i nie (...)

Sygn. akt VI ACa 895/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Krzysztof Tucharz sędzia Marcin Strobel sędzia del. Przemysław Feliga spr. Protokolant Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 19 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko K. M. oraz B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2