Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: przez "okoliczność wyłączającą ukaranie sprawcy czynu zabronionego" na gruncie art. 100 k.k. przyjmować należy zarówno te sytuacje, gdy sprawca, dopuszczając się czynu zabronionego, nie popełnia przestępstwa, jak i te, gdy ustawa z innych względów wyłącza jego ukaranie, w tym także, gdy sprawca przestępstwa zmarł.

Sygn. akt II AKz 194/12 Prokuratura Rejonowa W. P. w W. Sygn. akt (...) POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Anna Zdziarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. P. podejrzanemu o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora n

Teza orzeczenia: Zażalenia wniesione na postanowienia wydane na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. oraz art. 430 § 2 k.p.k. rozpoznaje inny, równorzędny skład sądu odwoławczego.

Sygn. akt II AKz 136/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Ewa Plawgo (spr.) SA - Jarosław Góral po rozpoznaniu w sprawie przeciwko E. M. podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 23 stycznia 2013 r. w przedmiocie właściwości co do rozpoznania zaża

Teza orzeczenia: Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności nie odnosi się do „ogólnej” dopuszczalności, ale zawsze ma na celu stwierdzenie dopuszczalności przejęcia lub przekazania orzeczenia według procedury określonej w konkretnej umowie lub w razie jej braku na podstawie przepisów k.p.k.

Sygn. akt II AKz 429/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Prokopiuk Sędziowie SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant– st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. R. skazanego za czyn z art. 171§ 1kk i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 maja 2013 rok

Sygn. akt II AKz 861/12 ( (II AKz 862/12, II AKz 863/12) POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie SA – Paweł Rysiński (spr.) SA – Jerzy Leder Protokolant – st. sekr. sąd. Agnieszka Pietrusińska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. K. , J. S. i P. R. oskarżonym o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażaleń wniesionych przez obrońcę oskarżonych n

Teza orzeczenia: gdy organy sądu nie są w stanie, w wyniku własnych wewnętrznych działań, zwiększyć obsady kadrowej wydziału, winny inicjować działania wobec Ministra Sprawiedliwości decydującego o ilości etatów sędziowskich w danym sądzie. Trudności organizacyjno – kadrowe nie ekskulpują bowiem sądu od odpowiedzialności za przewlekłość postępowania.

Sygn. akt II S 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SA – Małgorzata Mojkowska (spr.) po rozpoznaniu w sprawie M. M. skargi wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego K. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym d. W. –. o sygn. akt V K 221/12 (poprzednie sygn. V K 1045/07, V K 549/10) i Sądem Okręgowym w. W. (sygn. akt X Ka 337/10, X Ka 1070/11) na pod

Sygn. akt III APa 1/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Genowefa Glińska SA Grażyna Korycińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. w Warszawie sprawy A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej W. (...)

Sygn. akt III APa 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Renata Szelhaus Sędzia SO del. Marzena Wasilewska Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2019 r. w W. sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynien

Sygn. akt III APa 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Marcjanna Górska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Micorek-Wagner SO del. Danuta Malec Protokolant: sekr.sądowy Karolina Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2018 r. w W. sprawy I. O. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji I. O. (1) od wyroku Sądu Okrę