Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 838/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA–Regina Owczarek-Jędrasik Sędzia SA– Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko L. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w War

Sygn. akt VI A Ca 892/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA – Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko miastu (...) W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku

Sygn. akt VI ACa 895/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Manowska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale (...) Sp. z o.o. w S

Sygn. akt VI ACa 901/13 Sygn. akt VI ACa 901/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska-Filcek Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SO del. – Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko (...) w W. o wydanie nieru

Teza orzeczenia: Naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów z art. 233 § 1 k.p.c. nie można utożsamiać z błędnymi ustaleniami faktycznymi, a tym bardziej z błędną oceną prawną stanu faktycznego

Sygn. akt VIA Ca 904/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SO del. – Marian Kociołek (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 lutego 2012 r.

Sygn. akt VIA Ca 903/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

Sygn. akt VI ACa 1851/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Iwona Wróblewska - Pokora Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie p

Sygn. akt VI A Ca 1855/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SA – Jacek Sadomski Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i Z. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów kon