Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Prace wykonane przez powódkę poza umową były niezbędne dla realizacji inwestycji zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, zatem ich realizacja doprowadziła do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej kosztem powódki.

Sygn. akt VI ACa 898/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w S. przeciwko Gminie W. o zapłatę n

Sygn. akt VI ACa 854/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Martyna Arcon-Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko J. W. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z d

Sygn. akt VI ACa 858/20 WYROK W IMIEMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek Protokolant – Aleksandra Niewiadomska Po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. (1) przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2020 r. sygn. akt XXV C 788/20

Sygn. akt VIA Ca 859/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Beata Waś Sędzia SO (del.) – Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Towarzystwo (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Wars

Sygn. akt VI ACa 859/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ryszard Sarnowicz Sędziowie:SA Krzysztof Tucharz SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) oraz (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego

Teza orzeczenia: W sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie ustawodawca przewidział odrębny tryb postępowania, uregulowany w art. 552 i nast. k.p.k.Są to przepisy szczególne w rozumieniu art. 421 k.c., co wyłącza stosowanie art. 417 i nast. k.c.

Sygn. akt VI ACa 862/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska-Filcek Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelac

Sygn. akt VI ACa 862/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jacek Sadomski Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Sędzia SO del. – Marcin Kołakowski Protokolant – sekr. sądowy Martyna Arcon-Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko B. P. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z d

Teza orzeczenia: Informacje o pożyczce oparte na reprezentatywnym przykładzie, o którym mowa w art. 8 u.k.k., mają umożliwić konsumentowi porównanie ofert produktu, który w praktyce jest najczęściej oferowany konsumentowi, z którego może skorzystać najszersza grupa potencjalnych klientów (konsumentów).

Sygn. akt VI ACa 864/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Jacek Sadomski Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk