Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO (del.) – Dagmara Olczak-Dąbrowska (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa m. (...) W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okr

Sygn. akt VI ACa 332/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Beata po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko J. R. Naczelnemu tygodnika (...) o zobowiązanie do opublikowania sprostowania na skutek apelacji pozwaneg

Sygn. akt VI ACa 329/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. (1) przeciwko A. S. i G. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego G. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Warsza

Sygn. akt VI ACa 331/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.) Joanna Mrozek Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w W. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powoda (...) S.A. w G

Teza orzeczenia: W toku procesu prowadzonego w oparciu o art. 479 ind. 28 i nast. k.p.c. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Okręgowy w Warszawie - sąd ochrony konkurencji i konsumentów nie traci statusu sądu cywilnego rozpoznającego sprawę stosownie do art. 13 § 1 k.p.c., a zatem w oparciu o materiał dostarczony przez dwie przeciwstawne strony prowadzące spór o prawo.

Sygn. akt VI ACa 363/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędzia SA Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresow

Sygn. akt VI ACa 344/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Tomasz Wojciechowski Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko J. D. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dni

Teza orzeczenia: Surowy skutek wyrażenia zgody przez inwestora: nałożenie na niego solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, wymaga zagwarantowania mu minimalnej ochrony prawnej. Tę ochronę zapewnia znajomość okoliczności pozwalających ocenić zakres i stopień zagrożenia wynikającego z przyjmowanej odpowiedzialności, to jest wiedza o (...)

Sygn. akt VI ACa 347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska - Filcek SO del. Mariusz Jabłoński Protokolant: Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Gminie P. i (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Wars

Teza orzeczenia: W postępowaniu abstrakcyjnym nietransparentność postanowienia wzorca podlega rozpatrzeniu w aspekcie abuzywności. Stosowanie testu abuzywności wobec nietransparentnych (a więc też wieloznacznych) postanowień stanowi jedyny środek ochrony konsumenta.

Sygn. akt VI ACa 345/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Agata Zając (spr.) SO del. Tomasz Pałdyna Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za nied