I ACa 618/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-11-21
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-11-21
- Data orzeczenia:
- 21 listopada 2012
- Data publikacji:
- 10 marca 2013
- Data uprawomocnienia:
- 21 listopada 2012
- Sygnatura:
- I ACa 618/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Roman Dziczek
- Sędziowie:
-
Ewa Kaniok
Joanna Zaporowska - Protokolant:
- st. sekr. sąd. Joanna Baranowska
- Hasła tematyczne:
- Środki Odwoławcze
- Podstawa prawna:
- art.380 k.p.c, art, 168 kpc
- Teza:
- 1.Możliwość zbadania prawidłowości postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu na podstawie art. 380 k.p.c. jest warunkowana zamieszczeniem w środku odwoławczym stosownego wniosku.W sprawach, w których występuje profesjonalny pełnomocnik,wspomniany wniosek powinien być sformułowany jednoznacznie , albowiem nie ma podstaw do przypisywania pismom wnoszącym przez zawodowego pełnomocnika treści wprost w nich nie wyrażonych/por.postanowienia Sądu Najwyższego : z dnia 3 marca 2005 r,IICZ 197/04 i dnia 17 lipca 2008 r, II CZ 54/08, niepub./ 2.W braku szczególnej regulacji w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji , do zwrotu nienależnie pobranych korzyści ma zastosowanie art. 455 k.c./por.wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2009 r I ACa 1128/08 , Lex 112057/.Okoliczność, że roszczenie o zwrot uiszczonych przez powoda opłat stało sie wymagalne już w chwili spełnienia tych świadczeń nie oznacza ,że od tej chwili wystąpił po stronie pozwanego stan opóźnienia w spełnieniu świadczenia.Zobowiązanie do zwrotu nienależnego świadczenie ma charakter bezterminowy , co powoduje ,że termin spełnienia takiego świadczenia musi być wyznaczony zgodnie z art. 455 k.c, a więc po skutecznym wezwaniu obowiązanego /zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2009 r.I A Ca 484/09,LEX nr 1120138/.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Krystyna Brawecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Roman Dziczek, Ewa Kaniok , Joanna Zaporowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Roman Dziczek, Ewa Kaniok , Joanna Zaporowska
Data wytworzenia informacji: