Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 1575/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-06-11

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-06-11
Data orzeczenia:
11 czerwca 2013
Data publikacji:
9 lipca 2013
Data uprawomocnienia:
11 czerwca 2013
Sygnatura:
I ACa 1575/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Lidia Sularzycka
Sędziowie:
Zbigniew Cendrowski
Małgorzata Mączkowska
Protokolant:
sekr. sąd. Marta Lach
Hasła tematyczne:
Kara Umowna
Podstawa prawna:
art.483 ,484 kc, 498 i nast. kc
Teza:
Każda z umów łączacych strony regulowała kwestię potrącenia/pkt 14.2 załącznika nr.2/.Jako , że instytucja potrącenia ustawowego , regulowanego treścią art.498 i nast. kc nie jest oparta na przepisach o charakterze bezwzględnie obowiązujacym/ius cogens/ ,dłużnik może prawem potrącenia swobodnie rozporządzać, może się go zrzec , jak i strony w drodze umowy mogą to prawo /możliwość dokonywania potraceń/wyłączyć , jak i zmodyfikować.To nie stało na przeszkodzie spełnieniu należnej z innej umowy kary umownej w drodze potrącenia na zasadach ogólnych, a więc w drodze potrącenia opartego wprost na ustawie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Krystyna Brawecka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Lidia Sularzycka,  Zbigniew Cendrowski ,  Małgorzata Mączkowska
Data wytworzenia informacji: