Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 251/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-03

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-03
Data orzeczenia:
3 października 2012
Data publikacji:
27 listopada 2012
Data uprawomocnienia:
3 października 2012
Sygnatura:
II AKa 251/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Jerzy Leder
Sędziowie:
Marzanna A. Piekarska – Drążek
Ewa Plawgo
Protokolant:
st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska
Hasła tematyczne:
Termin ,  Konstytucja RP ,  Uzasadnienie Orzeczenia ,  Obrońca
Podstawa prawna:
art.423§1 kpk, art.445§1 kpk, art.42 ust 2 Konstytucji w zw. z art.6 kpk
Teza:
1) Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia informującego, iż sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe. 2) Przejście sędziego w stan spoczynku nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Sędzia ten jest bowiem w dalszym ciągu sędzią, tyle tylko, że w stanie spoczynku. 3) Zaniechanie sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku naruszyło prawo do obrony oskarżonych zagwarantowane w art. 42 ust. 2 Konstytucji RP oraz prawo do obrony określone w art. 6 k.p.k. W sensie materialnym prawo to obejmuje kilka uprawnień oskarżonego, a w tym m.in. prawo do zapoznania się z pisemnym uzasadnieniem wyroku.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Sieradzan
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Leder,  Marzanna A. Piekarska – Drążek ,  Ewa Plawgo
Data wytworzenia informacji: