Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKo 119/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-23

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-23
Data orzeczenia:
23 października 2012
Data publikacji:
23 stycznia 2013
Data uprawomocnienia:
23 października 2012
Sygnatura:
II AKo 119/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Jerzy Leder
Sędziowie:
Zbigniew Kapiński
Hanna Wnękowska
Protokolant:
st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz
Hasła tematyczne:
Koszty Adwokackie ,  Koszty Procesu ,  Obrońca ,  Opieka Prawna
Podstawa prawna:
§14 ust.4 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) a contrario
Teza:
Jednozdaniowe stwierdzenie obrońcy skazanego o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie jest opinią prawną, tym samym nie uzasadnia zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za jej sporządzenie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Sieradzan
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Leder,  Zbigniew Kapiński ,  Hanna Wnękowska
Data wytworzenia informacji: