VI ACa 51/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-04-15
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-04-15
- Data orzeczenia:
- 15 kwietnia 2019
- Data publikacji:
- 5 sierpnia 2019
- Data uprawomocnienia:
- 15 kwietnia 2019
- Sygnatura:
- VI ACa 51/19
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Ryszard Sarnowicz
- Sędziowie:
-
Grażyna Kramarska
- Protokolant:
- sekr. sądowy Paulina Zawadzka
- Hasła tematyczne:
- Szkoda , Odpowiedzialność
- Podstawa prawna:
- art. 10, art. 70, art. 41, art. 101 i 103 prawa wekslowego, art. 65 k.c., art. 5 k.c.
- Teza:
- 1. Do istoty konstytucyjnego prawa do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji) należy sprawiedliwość proceduralna; obejmuje ona prawo do rzetelnego procesu, w którym podstawowym uprawnieniem jest możność bycia wysłuchanym, Naruszenie przez sąd tego uprawnienia stron przez rozstrzygnięcie o roszczeniu na innej podstawie prawnej niż wskazywana przez stronę, bez poinformowania o takiej możliwości przed zamknięciem rozprawy, stanowi uchybienie procesowe, mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy co do istoty. 2. Bieg przedawnienia roszczenia wekslowego jest niezależny od biegu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego, będącego źródłem zabezpieczonej wierzytelności, które przedawnia się według reguł właściwych dla roszczeń danego rodzaju. 3. Porozumienie stron w zakresie obejmującym upoważnienie do uzupełnienia weksla in blanco podlega wykładni na zasadach ogólnych, tj. przy zastosowaniu reguł przewidzianych w art. 65 k.c.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Grażyna Kramarska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Grażyna Kramarska
Data wytworzenia informacji: